大同市第五人民医院收红包治死患者篡改病历无所不用其极
说到医院在人民群众心目中的印象是救死扶伤、白衣天使等美好形象，可是在医院商业化后这些美好的印象已经逐步消失在大家传统观念之中。在利益面前把患者当成是商品，想的是如何变成获得更多利益的医疗机构。签着不收送红包协议书；依旧收受患者红包的医生，治死患者后为推卸责任篡改死者病例，以上所说的就是大同市第五人民医院。在这样的医院给你的感觉是：只有你想不到的，没有他们做不到的。利益可以让人性泯灭，可以不顾法律、道德，可以把一切没有底线的事，干的无所不用其极。如此行为挑衅的是社会的公序良俗，是对患者的不公和无尽的悲痛!
本人沈利英，因我丈夫在2022年2月17日发生交通事故被120送到大同市第五人民医院，经过检查被送入ICU 重症监护室接受治疗，入院后便和主治医生签了双方不收送红包协议书。一个医院以这样的方式来治理收红包问题显然有一种作秀的味道，而这样的协议书也更像是在说此地无银三百两。作为患者家属因为不敢拿自己亲人的生命来和医生的医德做赌注，只能选择给医生送红包，签了协议书的医生也是照收不误。大同市第五人民医院以这种自欺欺人、掩耳盗铃的方式显然是在变相的纵容医生收红包，而作为一家公立医院如果真的治理不了医生收红包问题，那是否说明该院院长张强世在有意的放纵或是一种无能表现呢？
王先生在入院后，如果医院对患者的病情没有能力治疗，该院医生是否应该告知患者及家属因医院医疗水平、基础设施等情况不能有效治愈患者，可以要求患者转院治疗，以免耽误治疗。可是该院并没有告诉患者，导致一个本可以通过治疗保住生命的患者在从ICU 重症监护室转入普通病房不足十个小时就不治死亡。家属疑惑的是，医生不是说生命体征平稳，不是说病情好转了，为何转入普通病房不足半天就不治死亡了呢？那么到底是何原因，是对病情诊断有误，还是用药错误？家属的质疑医院并没有给出任何答案，对患者死亡也不认定为医疗事故，那这样的死亡在大同市第五人民到底算什么？五医院既然对死者不认定这属于医疗事故，那么篡改死者病历，是推卸责任还是在掩饰什么呢？在患者死亡后当天家属就要求医院打印死者病历可是医院多次推脱，直至晚上九点多才将病历打印出来，可是打印出来的病历却和下午在医院电脑上拍摄的病历存在着不一样，打印出来的病历主要诊断：胃大弯血肿，而医院电脑上拍摄的病例为：消化道出血，虽然该医院一再否认篡改死者病历，那这两个不同的医学术语却会导致不同的诊断结果，如果这样都不认同篡改病历，张强世院长那你告诉我们什么样才属于篡改病历，篡改病历的认定标准是什么？作为医院院长可能你有经验和方法，我们看到的只是病历首页就已经被篡改，那么其他内容被篡改了多少呢？这样就使得死者的死因被篡改的扑朔迷离，到底是诊断失误、还是用药错误或者是因为给医生的红包给少而导致的报复就不得而知了!
但是大同市第五人民医院篡改病历导致了患者死因成谜的问题，依据《中华人民共和国刑法》是要担负刑事责任的。该院对患者家属提出的篡改病历问题却有恃无恐，在互联网上该院篡改病历的问题也有曝光，这是否说明，该院如此操作已是常态呢？对于大同市第五人民医院相关问题我们将向大同市卫健委进行举报。作为医院希望不要拿患者的生命开玩笑，为了利益治死患者篡改病历，收红包等没有底线的行为去挑衅人性的底线，不然这将是社会的悲哀也将是所有患者的悲哀！
大同市第五医院 乱象 http://www.dtwyy.com.cn/
大同五医院管理混乱、草菅人命，怎能敷衍过关 https://www.sohu.com/a/342905_103920
此事后续我们将继续播报！
来源：weibo
免责声明：转载本文的目的只作为公益性传播，不代表本网的观点和立场，原版权著作权归属于原创人持有，如有不妥，请联系删除，谢谢！
