陕西省子长市商贸楼疑似违规加盖，城管执法局置若罔闻
针对此疑惑小编拨打了子长市城管执法大队薛宝卫大队长电话，当时薜大队称在开会有事一会再说，直到下16时小编也没等到薜大队任何回复，无奈小编就用短信方式告知薛大队来电事宜，
小编多次拨打薜大队电话都未打通，时至今日也没等到薛大队对于此事的任何回复。
引用网络报道子长违建乱象
子长市城市管理执法局在市长信箱内公开说谎，到底打了谁的脸
在陕西省子长市广安街13号、百亨大酒店对面后院，坐落着一座永久性违章建筑，该建筑主人为子长市知名人士齐建安所有，于2020年10月建成后出租给延安一老板，目前正在装修豪华酒馆。当时建成时上下两层，被群众举报到延安市12345热线后，二楼拆除了，但一楼没有拆除，现在正在装修一豪华场所，在周围群众中引起了强烈不满。
有群众说，子长市城管局执法看人下菜，像孙悟空一样，专打没背景的妖怪。子长市城管局这种作风被曝光后，在社会上引起了一定的波动，为什么二楼拆除了，一楼保留下来了呢？一座违建楼房，二楼拆除了，一楼却没有拆除，不得不说是天下滑稽的笑话。子长市城管局给出的理由让人将信将疑，没有一丁点说服力。城管局在公开回复中说“未经有关部门批准在自家的院落原有一层建搭建二层钢结构”，城管局的意思说“自家的院落原有一层”，所以只拆除二楼，不拆一楼。
试问子长市城管局，该建筑“院落原有一层”是否合法？有土地使用证吗？有建筑许可证吗？有规划许可证吗？有房产证吗？怎么证明“院落原有一层”合法呢？按照城管局的逻辑，只要“原有”就算合法了？许多违章建筑就是建立在“原有”的基础上，有刚刚建成的、有的建成了四五年了，有的已经十几年了，按照子长市城管局的逻辑，这些建筑都是“原有”建筑，就算合法了？哇塞，原来“拆除”违建这么简单呀！
判断“原有”建筑看它是否合法，不能以“院落原有一层”为标准。必须要看“院落原有一层”是否有土地使用证、建筑许可证、规划许可证吗、有房产证等证明文件。据齐建安多年邻居李安红等人回忆，“院落原有一层”属于临时性彩钢屋建筑，2020年9月拆除后，在原址上打地基修建了了永久性钢结构水泥建筑。究竟“院落原有一层”在修建前属于临性彩钢屋建筑还是永久性钢结构水泥建筑？婆说婆有理媳说媳有理，但是齐建安2020年8月22日的一份租房合同书暴露了“院落原有一层”属于彩钢屋，在合同书中写道“将后院彩钢屋面换成砖屋面”，这句话证明了“院落原有一层”属于彩钢屋，众所周知，彩钢屋顶面属于泡沫铁皮包装而成,而城管局说该违建属于维修，当泡沫铁皮定被永久性楼板代替，这是维修吗？
假如果这个泡沫铁皮包装而成的彩钢屋属于合法永久性建筑，那么涉及到的违法部门就多了，谁批准的规划许可证、建筑许可证？在彩钢屋上修建二层，不是闹着玩吗？如果这样的话，问题就复杂了，但愿城管局只是说说罢了。
拆迁工作本来是一件不好做的工作，当前违章建筑比较多，尤其是在农村，违章建筑遗留的历史问题更多，使拆迁工作更难做。但是不能因为难做而欺上瞒下。子长市城管局以“院落原有一层”为借口，表面上搞工作，认认真真，但是暗地里，出工不出力，为自己寻找借口，这可不是承上启下的作用
子长市城市管理执法局公开欺骗延安市12345，公开在子长市政府网市长信箱内回复欺骗，并在网站媒体上为违法建筑洗白？
请市委市政府领导问问城市管理执法局局长为何敢公开以政府名义欺骗正义的举报人呢？
子长市城市管理执法局到底是打了是谁的脸?
