内蒙古源通煤化集团有限责任公司曾因长期超标的排污单位、屡查屡犯被公开挂牌督办。但是该企业被督办后却依旧排烟不断、处罚不断！近日该企业又因无组织排放黑色烟尘问题被举报，乌海市生态环境局海勃湾分局执法人员回应称，经调查企业排的是气不是烟。可是该企业因超标和无组织排放问题被多次处罚，但这些处罚却与在线监测数据及执行报告对比不上，涉嫌监测数据瞒报和造假。那么该企业存在的诸多问题，作为属地环境监管单位的海勃湾区生态环境分局又该如何监管呢？是否存在徇私舞弊和有法不依呢？
2023年11月26日，在当地反映群众的带领下来到内蒙古源通煤化集团有限责任公司，从该企业的围墙外看到该企业的两根烟囱背后不时的有黑色烟尘腾空而起，经多日观察，该企业排放的黑色烟尘时轻时重并不固定。反映群众介绍，这家企业经常排放黑色、黄色烟气，这个问题已经存在多年了，好像也没人管。于12月29日将此事举报到乌海市政府热线，多日后海勃湾区生态环境分局一执法人员回应，经调查企业排的不是烟，是气。那么该企业排放的黑色烟尘到底是烟还是气呢？
据公开资料显示：在2018年生态环境部公告123家严重超标的重点排污单位名单，挂牌督办28家！其中内蒙古乌海市内蒙古源通煤化集团有限责任公司位列督办名单第8位。“生态环境部对28家屡查屡犯、长期超标的排污单位进行公开挂牌督办，要求所在地的省级生态环境主管部门督促相关地方人民政府和单位落实督办要求，做到查处到位、整改到位、责任追究到位，明确了每家单位的督办要求和整改期限，要求所在地的省级生态环境主管部门督促相关地方人民政府和单位落实督办要求，做到查处到位、整改到位、责任追究到位，并及时公开查处情况和整改情况。对督办事项拒不办理、办理不力或在解除督办过程中弄虚作假的，将依法依规启动追责问责程序。”
该企业因污水超标排放被督办，排烟问题不断被处罚。但这些处罚，在该企业的监测数据中没有体现，在该企业的排污许可证执法监督信息中也没有显示，这是否属于处罚信息和监测数据瞒报和造假呢？
在《内蒙古自治区污染源监测数据管理与信息共享平台该企业》查到该企业的2023年自行监测方案中废气无组织检测没有任何数据，既然对无组织排放没有检测，那么海勃湾区生态环境分局执法人员又是如何认定企业排的是气而不是烟呢？
以上对该企业的废气有组织、无组织超标排放问题的处罚在该企业的执行报告中也没有显示，
该企业诸多的环境违法，超标排放处罚，在该企业的执行报告2022年年报中却没有显示。
简介：内蒙古源通煤化集团有限责任公司工会委员会成立于2014年08月01日，注册地位于乌海市千里山工业园区，法定代表人为李锡林。经营范围包括煤矿。
依据：《排污许可管理条例》
“第二十五条 生态环境主管部门应当加强对排污许可的事中事后监管，将排污许
可执法检查纳入生态环境执法年度计划，根据排污许可管理类别、排污单位信用记录和生态环境管理需要等因素，合理确定检查频次和检查方式。
生态环境主管部门应当在全国排污许可证管理信息平台上记录执法检查时间、内容、结果以及处罚决定，同时将处罚决定纳入国家有关信用信息系统向社会公布。
第三十六条 违反本条例规定，排污单位有下列行为之一的，由生态环境主管部门责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：
（一）污染物排放口位置或者数量不符合排污许可证规定；
（二）污染物排放方式或者排放去向不符合排污许可证规定；
（三）损毁或者擅自移动、改变污染物排放自动监测设备；
（四）未按照排污许可证规定安装、使用污染物排放自动监测设备并与生态环境主管部门的监控设备联网，或者未保证污染物排放自动监测设备正常运行；
（五）未按照排污许可证规定制定自行监测方案并开展自行监测；
（六）未按照排污许可证规定保存原始监测记录；
（七）未按照排污许可证规定公开或者不如实公开污染物排放信息；
（八）发现污染物排放自动监测设备传输数据异常或者污染物排放超过污染物排放标准等异常情况不报告；
（九）违反法律法规规定的其他控制污染物排放要求的行为。
第四十三条 需要填报排污登记表的企业事业单位和其他生产经营者，未依照本条例规定填报排污信息的，由生态环境主管部门责令改正，可以处5万元以下的罚款。”
内蒙古源通煤化集团有限责任公司存在的诸多问题是否该依法监管？作为属地环境监管单位的乌海市生态环境局海勃湾分局，虽对企业不断的作出处罚，但是这些处罚却没有让企业的环境违法问题得到有效的治理。如此监管也让反映群众质疑生态环境局是在以罚代管和“摆造型”？
此事我们将继续关注！
来源：头条
免责声明：转载本文的目的只作为公益性传播，不代表本网的观点和立场，原版权著作权归属于原创人持有，如有不妥，请联系删除，谢谢！
