怎样认定二审证据材料
一、怎样认定二审证据材料
认定二审证据材料需从多方面考量。
关联性方面,要审查证据与二审争议事实有无紧密联系,能否对案件待证事实起到证明作用。若证据与二审核心争议毫无关联,即便具有真实性、合法性也不应被采纳。
真实性层面,需判断证据是否真实可靠,是否存在伪造、篡改等情况。可通过审查证据来源、形成过程、证据载体等方式进行核实。
合法性上,要查看证据收集程序和形式是否符合法律规定。非法取得的证据,如通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言等,不得作为认定案件事实的根据。
此外,对于新证据,要判断是否符合新证据的法定情形。若符合,则应重点审查其证明力。同时,对于一方当事人提交的证据,另一方当事人进行质证时提出的异议,法院需综合判断,结合全案证据情况,根据证据规则来认定二审证据材料的证明力大小及能否作为定案依据。
二、法院二审可以补充证据吗
法院二审可以补充证据,但需符合法定情形。
根据相关法律规定,二审中,当事人原则上应在一审举证期限内完成举证。不过存在特殊情况可补充证据:一是一审庭审结束后新发现的证据;二是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
当事人若要在二审补充证据,应及时向法院提交,并详细说明该证据为何属于上述法定情形。法院会对补充的证据进行审查,判断其真实性、关联性与合法性。若不符合法定情形而逾期提交证据,法院可能不予采纳。
总之,二审补充证据并非随意为之,要严格遵循法律规定的条件与程序,以保障诉讼程序的公正与有序进行。
三、二审新证据是补充证据吗
二审新证据并不完全等同于补充证据。
二审新证据是指在二审程序中新发现的证据,或者在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据。其强调的是证据出现的时间节点以及获取的正当性问题。
补充证据则侧重于对既有证据体系的完善和补强。它可以在一审、二审等不同阶段提出,目的在于进一步支撑已有的主张或事实。
有些二审新证据可能同时具有补充证据的性质。比如,在二审中发现了对一审认定事实有重要补充作用的新证据,既能作为新证据进入二审审查,也起到了补充证明案件事实的功能。但并非所有二审新证据都是补充证据。如果该新证据是用于推翻一审认定的关键事实,而非对既有事实补充说明,那就不属于补充证据范畴。总之,二审新证据和补充证据有一定交集,但不能简单划等号。
以上是关于怎样认定二审证据材料的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。