二审提交新证据是否合理？二审提交新证据是否合理依具体情形判断。属法定新证据情形，如一审后新发现等，提交具合理性，利于查明事实。非法定范围随意提交则不合理，会影响秩序效率，法院可能处罚或不采纳。关键看是否符合法定条件及程序原则。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审提交新证据是否合理
二审提交新证据是否合理需依具体情形判断。根据法律规定，新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若属于上述法定新证据情形，二审提交具有合理性。这有助于更全面地查明案件事实，保障当事人合法权益，实现司法公正。比如在一审后出现新的关键证人、新的鉴定结论等，可能改变案件的认定结果，此类新证据的提交应被允许。
然而，若不属于法定新证据范围，随意在二审提交，可能影响诉讼秩序和效率，导致对方当事人处于不利地位，通常不具有合理性。法院可能对逾期提交证据的一方进行训诫、罚款，甚至对该证据不予采纳。
总之，二审提交新证据是否合理，关键在于是否符合法定的新证据条件以及是否符合诉讼程序正义和效率原则。
二、一审判决是二审证据吗
一审判决可以作为二审证据。一审判决具有一定证明作用。从证据属性来看，它符合证据客观性要求，是客观存在的法律文书。同时具备关联性，在二审中可能与案件争议焦点相关，比如涉及对一审事实认定、法律适用的审查等情况时，一审判决可作为判断依据。
在合法性方面，一审判决是按照法定程序作出的司法文书，具有合法性。若一方当事人欲将一审判决作为二审证据，需在二审规定的举证期限内提交。不过，一审判决作为证据，并不必然证明待证事实。二审法院会结合案件整体情况，对其证明力进行综合审查判断，全面考量证据之间的逻辑关系、与案件事实的关联程度等，最终确定是否采信该证据以及该证据在认定案件事实中所起的作用。
三、二审哪些证据不是新证据
根据相关法律规定，以下几类证据通常不属于二审中的新证据：
第一，在一审庭审结束前已经存在，但当事人因故意或重大过失未在一审中提交的证据。若当事人无正当理由，故意不及时提交证据，导致证据在一审未能质证审查，在二审中提交的，一般不认定为新证据。这旨在督促当事人及时行使权利，避免拖延诉讼。
第二，一审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得，且在一审举证期限届满后才取得的证据，如果并非是真正的客观原因导致未能及时提交，而是当事人自身怠于行使权利等原因，也不属于新证据。
第三，当事人在一审中已经提交，但在二审中又重复提交且无实质变化，对案件事实认定无实质性影响的证据，不属于新证据。二审旨在对一审的法律适用和事实认定等进行审查，此类重复且无新价值的证据，不会被作为新证据接受。
总之，二审中对新证据的认定较为严格，以维护诉讼的公正性和效率性。
以上是关于二审提交新证据是否合理的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
