二审哪些证据不是新证据？几类证据通常不算二审新证据：一审庭审结束前存在，当事人故意或重大过失未提交的；一审庭审结束前已发现，因非客观原因未及时取得的；一审已提交，二审重复且无实质变化的。二审对新证据认定严格，以维护诉讼公正和效率。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审哪些证据不是新证据
根据相关法律规定，以下几类证据通常不属于二审中的新证据：
第一，在一审庭审结束前已经存在，但当事人因故意或重大过失未在一审中提交的证据。若当事人无正当理由，故意不及时提交证据，导致证据在一审未能质证审查，在二审中提交的，一般不认定为新证据。这旨在督促当事人及时行使权利，避免拖延诉讼。
第二，一审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得，且在一审举证期限届满后才取得的证据，如果并非是真正的客观原因导致未能及时提交，而是当事人自身怠于行使权利等原因，也不属于新证据。
第三，当事人在一审中已经提交，但在二审中又重复提交且无实质变化，对案件事实认定无实质性影响的证据，不属于新证据。二审旨在对一审的法律适用和事实认定等进行审查，此类重复且无新价值的证据，不会被作为新证据接受。
总之，二审中对新证据的认定较为严格，以维护诉讼的公正性和效率性。
二、二审判死刑以后最高法多久核准
最高人民法院对二审死刑判决的核准时间并无明确固定期限。
从法律规定来看，最高人民法院在核准死刑案件时，需对案件进行全面、审慎审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等诸多方面。鉴于每个死刑案件的复杂程度差异巨大，简单清晰的案件，若各方面情况均符合法律要求，最高法可能相对较快完成核准程序；而对于事实存疑、证据存在争议、法律适用有难点，或者涉及复杂社会因素的案件，最高法会更为严谨细致地审查核实，所需时间往往较长。
实践中，有的案件可能在几个月内完成核准，有的则可能持续数年。这主要是为确保死刑判决的准确性和公正性，防止错判，切实保障公民的合法权益，维护法律的尊严和权威。
三、二审证据不足会立案吗
二审证据不足也可能立案。立案审查主要是对上诉材料进行形式审查，判断是否符合上诉条件，如是否在法定上诉期限内提出上诉、上诉状是否符合格式要求、是否缴纳上诉费用等。只要满足这些程序性要求，即便证据不足，法院通常也会予以立案。
立案后进入实质审理阶段，若二审经审理查明证据确实不足，可能有不同处理结果。若一审认定事实不清、证据不足，二审法院可能裁定撤销原判，发回原审人民法院重审；也可能在查清事实后改判。但这都要基于二审的全面审查判断。总之，证据不足不影响二审的立案程序，不过会对案件最终的实体裁判结果产生重要影响。
以上是关于二审哪些证据不是新证据的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
