自愿打借条犯法吗？一般自愿打借条不犯法，基于真实意思、内容合法的借条受法律保护。但款项来源不合法、签订违背真实意愿、为掩盖非法目的等情况可能违法，关键看形成过程、用途及内容，有争议可走法律途径由法院判定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、自愿打借条犯法吗
一般情况下，自愿打借条不犯法。借条是表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。当双方基于真实意思表示，自愿签订借条，且借条内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗时，该借条具有法律效力，受法律保护。
然而，存在一些特殊情形可能导致打借条的行为违法。比如，借条所涉及的款项来源不合法，像用于赌博、贩毒等违法犯罪活动；或者借条是在被欺诈、胁迫、乘人之危等违背真实意愿的情况下签订，虽然形式上是“自愿”，但实质并非真实意思表示，当事人可依法请求撤销该借条。另外，如果借条是为掩盖非法目的而签订，也不受法律保护。
判断自愿打借条是否犯法，关键在于借条的形成过程、款项用途及内容是否合法合规。若有争议，可通过法律途径，由法院依据具体情况进行判定。
二、借条没利息怎么判
借条没约定利息，分不同情况判定。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着出借人主张支付利息，法院一般不予支持。比如甲向乙借款，借条里未约定利息，乙起诉要求甲支付利息，法院不会支持乙的利息诉求。
非自然人之间（如企业与企业、企业与个人等）的借款合同对支付利息没有约定，出借人主张利息的，法院会结合合同内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。例如，A企业向B企业借款，借条没写利息，但双方过往交易都有支付一定利息的习惯，法院就可能参考过往交易情况和市场利率等确定利息。
如果借条没约定利息，但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，法院一般不予支持，但借款人要求返还超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息除外。
三、借条没手印怎么判
借条没手印不影响其效力判定。法院主要依据借贷事实及借条具体情况判断。
首先，借条本质是借款合同的书面形式。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，签名或盖章与按手印具有同等法律效力。若借条有借款人签名或盖章，即使没手印，也不影响借条的成立。
其次，法院会审查借款事实。除借条外，还需考量款项交付凭证、资金来源、交易习惯等。若出借人能提供转账记录、证人证言等证据，证明借款已实际交付，即便借条没手印，法院也可能认定借贷关系成立。
若借款人否认借条真实性，需提供反证。若无法提供有效证据，法院会结合其他证据综合判断借条效力。
总之，借条没手印不必然导致借条无效。法院会结合多种因素判断借贷关系是否真实存在，以确定案件判决结果。
以上是关于自愿打借条犯法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
