抵押借款合同有可能无效吗？抵押借款合同可能无效，包括主体不适格、意思表示不真实、违反法规、损害公共利益、恶意串通等情形。如精神病人发病时签约、出借人欺诈等。合同无效自始无约束力，财产返还或折价补偿，过错方担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、抵押借款合同有可能无效吗
抵押借款合同存在无效的可能性。根据法律规定，以下情形会导致合同无效：
1. 主体不适格：合同当事人无民事行为能力，如精神病人在发病期间签订合同，因其不能辨认自己行为，合同无效。
2. 意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立合同。比如，出借人故意隐瞒抵押物存在重大瑕疵的事实，诱使借款人签订合同。
3. 违反法律法规强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，像以法律禁止抵押的财产设定抵押，该合同无效。
4. 损害公共利益：合同目的或履行会损害社会公共利益，例如为违法活动提供抵押借款。
5. 恶意串通：当事人双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。比如，借款人和出借人串通，以抵押借款形式转移债务人财产，损害其他债权人利益。
若抵押借款合同被认定无效，自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、借款合同无效有法律依据吗
借款合同无效有明确法律依据。依据《中华人民共和国民法典》，存在以下情形之一的借款合同无效。
第一，无民事行为能力人签订的借款合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己行为，其实施的民事法律行为不具有法律效力。例如，不满八周岁的未成年人签订的借款合同，就会被认定无效。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的借款合同无效。如果双方签订借款合同并非出于真实借款目的，而是为了其他非法目的或掩盖其他事实，该合同无效。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的借款合同无效。比如，以从事非法活动为目的签订的借款合同，因其违反法律规定而无效。
第四，违背公序良俗的借款合同无效。若借款合同内容违背社会公共秩序与善良风俗，如因赌博等违法活动产生的借款合同，也不具有法律效力。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的借款合同无效。若借款双方恶意串通，损害第三人利益，该合同同样会被判定无效。
三、无效借款合同的利息怎么算
无效借款合同自始没有法律约束力。对于利息的计算，需根据不同情形处理。
若借贷双方无过错，资金占用方应返还资金及法定孳息，一般参照银行同期同类贷款基准利率计算利息。例如，甲向乙借款，合同无效且双方均无过错，乙除收回本金，还可要求甲按银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间利息。
若借款合同无效是一方过错导致，无过错方的损失应由过错方赔偿。损失包括资金占用损失，利息计算可能按同期贷款市场报价利率的标准，以弥补无过错方合理损失。如因贷款人欺诈使合同无效，借款人可要求贷款人赔偿按此标准计算的利息损失。
若双方都有过错，各自承担相应责任，利息的处理要综合双方过错程度等因素确定。法院可能会根据具体情况，部分支持利息主张或不支持利息主张。
总之，无效借款合同利息计算无统一标准，需结合合同无效原因、双方过错程度等因素判断。
以上是关于抵押借款合同有可能无效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
