无效合同是否要支持利息？无效合同是否支持利息要具体分析。合同无效后应返还财产、折价补偿，有过错方需赔偿损失。一方过错致合同无效，要赔对方利息；双方都有错，法院考量因素确定支持情况；无过错方，一般不支持利息诉求。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无效合同是否要支持利息
无效合同是否支持利息需根据具体情况判断。
合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
若一方存在过错导致合同无效，另一方因资金被占用遭受利息损失，过错方应赔偿利息。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，使对方基于错误认识签订合同并支付款项，无过错方有权主张资金占用期间利息赔偿。
若双方都有过错，法院会综合考量双方过错程度等因素确定是否支持及支持多少利息。如果双方过错程度相当，可能会根据公平原则，部分支持利息诉求。
要是不存在过错方，只是合同因法定情形无效，一般不会支持利息诉求。例如合同因违反法律法规强制性规定而无效，双方均无故意或重大过失，通常不会判决支付利息。
二、无效合同高欠利息有效吗
无效合同中关于高额利息的约定通常无效。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，但利息约定属于合同重要内容，若合同整体无效，其利息约定也会随之无效。
高额利息往往违反法律规定和公序良俗。法律对民间借贷等领域的利息上限有明确规定，超过法定上限的利息不受法律保护。在合同无效的情形下，高额利息约定本身就可能是导致合同无效的因素之一，更不能认定其有效。
合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，对于无效合同中的高额利息，当事人不能依据该约定主张权利。
三、本钱还了利息不还怎么判
本钱还了利息不还的判决结果需依据具体案件情况判定。
若借贷双方有明确利息约定，且该约定未超过司法保护上限，出借人主张利息的请求通常会得到法院支持。法院会判决借款人按照约定支付利息。比如，借贷合同中写明年利率为一定比例，且在合法范围内，出借人起诉要求支付利息，法院一般会根据合同约定，判定借款人支付相应利息。
若借贷双方未约定利息，自然人之间的借款视为没有利息，出借人主张支付利息，法院通常不予支持。但如果是非自然人之间的借款，当事人对利息约定不明，法院会结合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
如果利息约定超过司法保护上限，对于超出部分，法院不会支持。比如，当前司法保护上限为一年期贷款市场报价利率四倍，若约定的年利率高于此标准，法院会按照司法保护上限来判定利息支付数额。
此外，判决还会考虑证据情况。出借人需提供充分证据证明利息约定及借款事实，否则可能承担不利后果。
以上是关于无效合同是否要支持利息的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
