二审只审程序不审实体程序合法吗？在二次上诉的审判过程中，从原则上来讲，法院应全方位地考虑并审批一审裁决中的实体及程序性议题，其中涉及到事实真相的确立、法律条款的应用、证据材料的采信以及诉讼程序的合规性等多个方面。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审只审程序不审实体程序合法吗
二审程序在处理相关案件的过程中，原则上必须全面深入地检查一审判决中的实体与程序方面的问题。这种细致入微的审查范围涵盖了对事实真相的确立、法律规范的运用、相关证据资料的采纳以及整个诉讼过程的合法性等方方面面。二审法院在应对实体法规则上可能出现的误判时，除了行使权力加以更正外，还承担着审查一审程序是否严格遵循法律规定的义务，以确保各方当事人的诉讼权益能够得到充分有效的保护。因此，将二审法院的职责仅仅理解为仅关注程序而忽视实体的观点显然是片面且不准确的。在必要的情况下，二审法院理应对案件的实体问题进行重新审查，以期达到维护司法公正的最终目的。
二、二审只开庭谈话会维持原判吗
在二次审判中仅采用开庭谈话方式进行审理，往往意味着可能会维持原有的判决结果。倘若在第一次审判过程中所使用的相关法律条文准确无误，案件事实清晰明了，并且并无任何新的证据能够推翻之前的一审判决，那么在这种情况下，二审法院通常倾向于维持原判。这是因为无论是一审还是二审的法官，他们所依据的都是同一套法律体系，都必须严格遵守“以事实为依据、以法律为准绳”的基本原则。
三、二审增加证据可以吗
在第二次审判过程中，当事人确有请求且具备法定条件及程序的前提下，可以向法庭递交新的证据材料。
需要特别强调的是，这些新增的证据只能是在首轮审判的庭审活动结束之后才得以发掘获取的，同时也包括原先在一审期间因为各种客观原因而不得已放弃收集或提交的各类证据。
在进入第二次审判阶段后，当事人有权向法院提交关于增加证据的申请，同时详细阐述其理由以及所提供证据的来源、内容等方面的信息。
法院将会对这些新出现的证据进行全面细致的审查，以确定其真实性、合法性以及与案件之间的关联程度。
最终，法院会依据案件的实际情况来决定是否采纳这些新增的证据。
因此，我们必须明确，在第二次审判中增加证据并非毫无限制地被允许，而是必须严格遵守相关法律法规和程序性的要求。
以上是关于二审只审程序不审实体程序合法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
