刑事犯罪要求证据严格吗？刑事犯罪对证据要求严格，体现在多方面：证据要合法，收集主体、程序和形式需符合法律；要客观，是客观事实；有关联性，与案件事实有实质联系；证明标准要“事实清楚，证据确实、充分”，以保障司法公正。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、刑事犯罪要求证据严格吗
刑事犯罪对证据要求非常严格。这主要体现在以下几个方面：
首先，证据要具备合法性。收集证据的主体、程序和形式都必须符合法律规定。比如通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除。
其次，证据需具有客观性。它必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测。例如物证要真实存在，证人证言应是其真实感知的情况。
再者，证据要有关联性。即证据必须与案件事实有实质性联系，能够对案件事实起到证明作用。像与案件无关的物品或事件，不能作为本案的证据。
另外，在证明标准上，刑事诉讼要求达到“事实清楚，证据确实、充分”。这意味着据以定案的证据均经法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
严格的证据要求是为了保障司法公正，防止冤假错案，确保有罪的人受到应有的惩罚，无罪的人不受刑事追究。
二、非法证据排除可以判刑吗
非法证据排除本身不会直接导致判刑。非法证据排除规则是一种程序性规则，其目的在于将通过非法方式取得的证据排除在诉讼程序之外，避免这些证据对司法裁判产生影响，以保障司法公正和当事人合法权益。
是否判刑取决于案件事实和相关法律规定。即便存在非法证据被排除的情况，如果其他合法证据足以证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，且达到了法律规定的证明标准，法院仍可依据这些合法证据作出有罪判决并量刑。相反，若排除非法证据后，剩余证据无法形成完整的证据链，不能证明被告人有罪，根据疑罪从无原则，被告人应被判定无罪。
例如，在某刑事案件中，警方通过刑讯逼供获取了犯罪嫌疑人的口供，该口供作为非法证据被排除。但现场监控视频、证人证言等其他合法证据能够清晰证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，法院可据此定罪判刑。总之，非法证据排除与判刑没有直接因果关系，判刑需依据合法证据证明的案件事实来确定。
三、刑事证据有误影响判决吗
刑事证据有误通常会影响判决。
在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础，法院依据查证属实的证据来作出判决。如果证据有误，将对事实认定和法律适用产生重大影响。
首先，错误的证据可能导致对案件事实的错误认定。比如关键证人提供了虚假证言，或者物证被错误鉴定，会使法庭对犯罪行为是否发生、犯罪人是谁以及犯罪情节轻重等方面得出错误结论。
其次，基于错误事实的认定，适用法律也会出现偏差。例如将不构成犯罪的行为因错误证据认定为犯罪，或者将轻罪认定为重罪。
另外，从程序正义角度看，使用有误的证据进行审判，违背了法律规定的证据规则和证明标准，损害了司法的公正性和权威性。
不过，在司法实践中，若发现证据有误，当事人可通过上诉、申诉等程序纠正错误。法院也会依据新的证据和正确的事实重新作出判决，以保障司法的公平正义。所以，刑事证据有误大概率会影响判决结果。
以上是关于刑事犯罪要求证据严格吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
