再审需要支付费用吗？再审是否付费分情况。当事人申请再审一般不缴受理费，对已生效判决等认为有误申请再审且被裁定再审的无需交。特殊情形如有新证据等申请再审及一审未上诉后再审等需交受理费。法院依职权或检察院抗诉再审，当事人也不用交。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、再审需要支付费用吗
再审是否需要支付费用，需分情况来看：
一是当事人申请再审，一般不需要交纳案件受理费。根据相关法律规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而申请再审的，人民法院经审查决定再审的案件，当事人无需缴纳再审案件受理费。
二是特殊情形下可能需要交纳费用。比如，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；或者当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件等，需要按照规定交纳案件受理费。
此外，如果是人民法院依职权决定再审或者人民检察院抗诉再审的案件，当事人也不需要交纳案件受理费。
二、再审审查与再审开庭的区别
再审审查主要是对申请再审的案件进行初步审查，以确定是否符合再审的条件。它侧重于对案件事实、法律适用等方面的审核，判断是否存在足以启动再审程序的情形。
再审开庭则是在再审审查通过后，进入正式的庭审程序。在再审开庭中，双方当事人会就案件的争议焦点进行举证、质证和辩论，法庭会对案件进行全面审理，作出最终的裁判。
区别主要体现在以下几个方面：
1. 程序阶段不同：再审审查是再审程序的前置阶段，再审开庭是再审程序的核心阶段。
2. 目的不同：再审审查主要是确定是否再审，再审开庭则是对案件进行实质性审理并作出裁判。
3. 程序形式不同：再审审查通常以书面审查为主，再审开庭则是公开的庭审形式，当事人双方可以充分陈述意见和进行辩论。
4. 审理内容不同：再审审查主要审查再审申请是否符合法定条件，再审开庭则对案件的全部事实和法律问题进行审理。
三、再审审查是否需要开庭
再审审查是否需要开庭，需根据具体情况判断。一般来说，若案件事实较为复杂、存在争议较大的问题，或者有新的证据需要核实等情形，通常会决定开庭审理，以便各方当事人充分陈述意见、进行辩论，从而查明案件事实。
而对于一些案件事实较为清楚、证据充分且当事人的申请理由不充分的情况，可能会以书面审查的方式进行再审审查，无需开庭。
总之，是否开庭取决于再审审查的具体情况和法院的审查决定。法院会综合考虑各种因素，以确保再审审查的公正、公平和高效。
以上是关于再审需要支付费用吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
