学校工程审计费用由谁支付的？学校工程审计费用支付主体依不同情形而定。政府投资项目，一般由学校或其主管部门承担；社会资本合作项目按合同约定执行；因学校自身管理或监管要求额外审计的，由学校支付，需综合多因素判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、学校工程审计费用由谁支付的
学校工程审计费用的支付主体需根据不同情形确定。
若为政府投资的学校工程项目，按照相关规定，一般由建设单位即学校或其主管部门承担审计费用。因为这类项目使用财政资金，为确保资金合理使用与工程合规建设，建设单位有责任组织并承担相关审计开支。
若学校工程是通过社会资本合作等模式建设，审计费用支付需依据合同约定。若合同明确规定由投资方、施工方或其他合作方承担，就按约定执行。例如合同约定施工方负责结算审计费用，那么施工方就要支付。
此外，若审计是因学校自身管理需求或为满足特定监管要求而额外开展的，通常由学校自行支付费用。比如学校为加强内部管理，对工程进行专项审计，费用自然由学校承担。
总之，学校工程审计费用的支付主体要依据项目资金来源、合同约定和审计目的等因素综合判断。
二、合同无效可以审计吗
合同无效仍可进行审计。审计是对经济活动、财政收支等进行独立审查、监督和评价的行为，目的在于确保经济活动合规、真实、有效。即便合同被认定无效，审计也具有多方面的意义和作用。
一方面，审计能够查明合同无效的原因。通过审查合同签订、履行过程中的各类文件、资金往来等，判断是否存在欺诈、恶意串通等导致合同无效的情形，确定相关责任主体。另一方面，可明确无效合同造成的经济后果。审计能对合同履行过程中的资金流向、资产使用等进行清查，评估损失金额，为后续责任追究和损失挽回提供依据。
此外，在合同无效的情况下，审计还能发现企业在合同管理、内部控制等方面存在的问题，促进企业完善制度，加强管理，避免类似情况再次发生。所以，合同无效并不影响审计的开展，相反，审计对于处理合同无效后续事宜至关重要。
三、审计后的工程重审合法吗
审计后的工程重审通常是合法的，但需视具体情况判断。
从法律规定层面，目前并没有禁止对已审计工程进行重审的明确条文。若存在一些合理情形，重审是被允许的。比如初次审计过程存在严重程序违法，像审计人员不具备相应资质、未遵循规定的审计流程等，那么重审就是必要的，以保障审计结果的公正性和准确性。
若有新的证据表明初次审计结果有误，也可启动重审。例如发现了初次审计时未考虑到的工程变更、隐蔽工程的实际情况与审计依据不符等情况，重审能更真实地反映工程实际造价。
不过，如果仅仅是一方对审计结果不满意而无合理理由，随意要求重审则可能不被支持。因为审计是按照法定程序进行的专业活动，具有一定的权威性和严肃性，不能被轻易推翻。所以，审计后的工程重审有其合法的一面，但需要基于合理的理由和符合相关法律规定的程序。
以上是关于学校工程审计费用由谁支付的的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
