执行法院是不是最终审判？执行法院负责依据生效裁判文书强制执行相关法律义务，审判法院进行审理判决确定权利义务关系且判决具有终局性，执行法院是审判结果的后续执行工作，二者不同，执行法院不是最终审判。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、执行法院是不是最终审判
执行法院不是最终审判。执行法院主要负责依据已生效的法律裁判文书，对相关法律义务进行强制执行等工作。
审判是确定当事人权利义务关系的司法活动，由审判法院依据法律程序和证据进行审理并作出判决。而执行法院是在审判程序结束后，对审判结果进行具体实施和执行的机构。
审判法院的判决具有终局性，一旦生效，就具有法律约束力，各方应当遵守。执行法院则是在判决生效后，采取各种执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决的执行。
所以，执行法院与最终审判是不同的概念，执行法院是为了实现审判结果而进行的后续工作，不能将其视为最终审判。
二、支付令不符合的要下达终审裁定吗
若对于法院所颁布的支付令存在异议，当事人可以依法提出书面的异议声明。
法律明确规定，债务人在接收到支付令之日起十五日之内，应当按照支付令的要求予以清偿债务，或是直接向人民法院提交书面的异议申请。
在这里，所谓的“支付令异议”，即是指债务人通过向人民法院提交书面申请的形式，表达其对支付令所确定的给付义务持有不同看法的法律行为。
这是债务人用以维护自身合法权益的重要法律途径之一。
由于支付令仅以债权人单方面提出的主张与理由作为依据，并未给予债务人充分的答辩机会，因此，法律赋予了债务人以异议的方式，对支付令中的内容提出自己的答辩观点的权利。
当人民法院收到债务人提交的书面异议之后，经过严格的审查，如果异议成立，那么应当依法裁定终止督促程序，同时支付令也将自动失去效力。
在此情况下，债权人必须通过重新向法院提起诉讼的方式，才能有效地维护自身的合法权益。
三、遇到法院终审错判怎么办
遇到法院终审错判，可通过以下途径寻求救济。首先，可向法院申请再审。当事人认为终审裁判确有错误的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。再审申请需符合法定情形，如有新的证据足以推翻原判决、裁定等。其次，可向检察院申请抗诉。检察院对法院的审判活动进行法律监督，若发现终审裁判符合抗诉条件，会依法提出抗诉。抗诉后，法院会对案件进行再审。此外，还可以通过信访等途径反映情况，但这并非法定的救济途径，其效果可能因各地情况而异。在寻求救济过程中，需注意收集和整理相关证据，以支持自己的主张。同时，要严格按照法律规定的程序和期限进行操作，以保障自身的合法权益。
以上是关于执行法院是不是最终审判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
