诉讼方案比证据重要吗？诉讼方案与证据都重要，不能简单判定谁更关键。证据是诉讼基石，能呈现事实，增强诉求可信度。诉讼方案是全局规划，把控诉讼方向。复杂案件中二者相辅相成，结合才能更好维护当事人权益。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、诉讼方案比证据重要吗
诉讼方案与证据都极为重要，不能简单判定谁更重要。
证据是诉讼的基石。它是支撑当事人主张的关键要素，能直观呈现案件事实。充分且有效的证据可增强诉求的可信度，助力法官准确认定事实。比如合同纠纷中，合同文本、履行凭证等证据直接关乎权利义务的界定。
诉讼方案则是全局规划。合理的诉讼方案能引导证据的收集与运用，确定诉讼策略，如选择合适的诉讼程序、确定诉讼请求的范围和重点等。它从整体上把控诉讼方向，影响着诉讼的进程和结果。
在复杂案件中，二者相辅相成。没有好的证据，诉讼方案可能缺乏根基；而没有合理的诉讼方案，证据可能无法发挥最大效用。只有将精心制定的诉讼方案与扎实充分的证据相结合，才能更好地维护当事人权益，实现诉讼目的，所以不能片面强调一方比另一方更重要。
二、涉案物品属于什么证据
涉案物品属于物证。物证是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件真实情况的物品或痕迹。
在各类案件中，涉案物品能直观地反映与案件相关的事实。比如在盗窃案件中，被盗的财物就是重要的涉案物品，它能直接证明盗窃行为的发生以及被盗财物的具体情况。其作为证据具有客观性、直观性等特点。客观性在于它是实实在在存在的物品，不依赖于人的主观意志而改变其存在形式和特征；直观性则使得其能让司法人员及相关人员直接观察到与案件有关的情况。
涉案物品在证明案件事实方面发挥着关键作用，它往往与其他证据相互印证，共同构建起完整的证据链条，从而准确认定案件事实，为司法裁判提供坚实依据。
三、证据都是定案根据对吗
并非所有证据都是定案根据。证据需经过法定程序查证属实，才能作为定案的根据。
首先，证据必须具备合法性，其来源、收集方式等要符合法律规定。例如，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，不能作为定案的根据。
其次，证据要具有真实性，能够客观真实地反映案件事实。虚假的证据当然不能作为定案依据。
再者，证据需具备关联性，与待证事实存在逻辑上的联系。比如与案件无关的物品、材料等，不能作为定案证据。
只有同时满足合法性、真实性、关联性的证据，才有可能成为定案根据。在司法实践中，法庭会对各类证据进行严格审查判断，排除不符合要求的证据，以确保依据确实、充分的证据作出公正裁判。
以上是关于诉讼方案比证据重要吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
