刑事撤案后证据还合法吗？刑事撤案后，证据合法性主要取决于收集过程是否合法，而非是否撤案。合法取得的证据即便撤案仍具合法性，不过关联性和证明力可能改变。若收集违法，即便未撤案证据也可能被排除。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、刑事撤案后证据还合法吗
刑事撤案后，证据的合法性通常不受影响。证据的合法性主要取决于收集过程是否符合法律规定，而非案件是否撤案。
合法取得的证据，是依据法定程序收集，且来源、形式等均符合法律要求。即使案件撤案，这些证据依然具有合法性。比如，侦查机关通过合法的搜查、扣押、询问等程序获取的证据，即便后续案件撤案，这些证据在收集时遵循了相关法律规定，其合法性不会因撤案而改变。
不过，证据的关联性和证明力可能会因案件撤案而发生变化。关联性是指证据与案件事实之间的联系，撤案后某些证据可能与后续情况不再相关。证明力则涉及证据对案件事实的证明作用大小，撤案后证据对原本待证事实的证明作用可能减弱。
若证据在收集过程中存在违反法定程序的情况，即便案件未撤案，该证据也可能因不合法而被排除。所以，判断刑事撤案后证据是否合法，关键在于收集过程是否符合法律规定。
二、刑事侦查证据属于秘密吗
刑事侦查证据通常属于秘密。
在刑事侦查阶段，证据涉及案件细节、侦查手段、证人信息等多方面内容。这些信息若过早公开，可能会对案件侦查造成严重阻碍。比如，犯罪嫌疑人可能会根据已公开证据销毁剩余证据、串供或逃匿，影响案件侦破和后续诉讼进行。而且，侦查证据中可能包含证人、被害人隐私，公开会侵犯其合法权益，也不利于鼓励证人作证。
不过，这种秘密性并非绝对。在特定阶段和条件下，证据会进入公开程序。例如案件进入审判阶段，控辩双方要在法庭上出示证据进行质证，此时部分证据会公开。另外，依据法律规定，辩护律师在一定时间后可查阅、摘抄、复制相关证据材料。但即便如此，律师也有保密义务，不能随意公开证据信息，以防影响司法公正和相关人员权益。
三、刑事案上诉要有新证据吗
刑事案件上诉并非必须有新证据。上诉是被告人的法定权利，无论是否有新证据，被告人都有权在规定期限内提出上诉。
有新证据当然有助于增强上诉理由和提高改判的可能性。新证据若能证明原审判决认定事实错误、适用法律错误或者量刑不当，法院会对其进行审查，若证据确实充分且对定罪量刑有实质性影响，可能会据此改判。
然而，即使没有新证据，被告人认为原审判决存在程序违法、事实认定不清、法律适用错误等问题，也可上诉。例如，原审过程中存在违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的情况；或者原审判决对事实的认定缺乏足够证据支持，逻辑存在矛盾等。法院在受理上诉后，会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。
以上是关于刑事撤案后证据还合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
