优秀专利是以什么评判的？优秀专利评判考量多方面。技术上，要有新颖性，国内外此前无同样方案；有创造性，相比现有技术有创新突破；有实用性，能制造使用且产生积极效果。此外，专利文本质量、市场价值和行业影响力也会纳入考量。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、优秀专利是以什么评判的
优秀专利的评判主要考量以下几方面：
新颖性：该专利技术在申请日以前，国内外未出现过同样的技术方案。它是区别于现有技术的关键特征。
创造性：与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步。意味着该专利不是对现有技术的简单拼凑，而是有创新性突破。
实用性：能够制造或使用，并能产生积极效果。即专利技术要有实际应用价值，能解决实际问题。
此外，专利文本的质量也很重要。权利要求书需清晰、合理界定保护范围，说明书要充分公开技术内容，以便所属领域技术人员能够实施。同时，专利的市场价值、行业影响力等因素，在综合评判其是否优秀时也会被纳入考量。
二、新型专利是不是合法产品
1. 新型专利本身是合法授予的知识产权。获得新型专利意味着该技术方案符合专利法规定的新颖性、创造性和实用性等条件，经法定程序授权。
2. 拥有新型专利的产品本身是合法的。但这并不意味着其在市场上的所有行为都是合法的。如果在生产、销售等过程中侵犯了他人的专利权、商标权、著作权等其他知识产权，或者违反了反不正当竞争法等法律法规，那相关行为依然违法。
3. 比如，未经许可使用他人新型专利技术生产产品，或者假冒有新型专利的产品，这些都属于违法行为。所以，不能单纯以产品有新型专利就判定其绝对合法，要综合其在市场活动中的具体行为来判断是否合法合规。
三、如何判别非正常专利申请
1. 看申请动机：若申请人不以保护创新技术为目的，而是为获取不当利益，如骗取资助、进行商业炒作等，可能是非正常申请。
2. 查申请文件：申请文件内容明显抄袭现有技术，毫无创新性改进；或权利要求书不合理地扩大保护范围，远超发明创造实际贡献，都有非正常申请嫌疑。
3. 观申请行为：短时间内集中提交大量内容相似、技术方案简单拼凑的专利申请；或同一技术主题频繁变换申请人重复申请，这类行为往往不正常。
4. 审技术内容：若发明创造违背科学常识，或技术方案明显不具备实施可能性，基本可判定是非正常申请。
判别非正常专利申请需综合多方面因素考量，维护专利制度的正常秩序。
以上是关于优秀专利是以什么评判的的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
