二审新证据是补充证据吗？二审新证据不等同于补充证据。二审新证据强调出现时间和获取正当性，补充证据侧重完善既有证据体系。有些二审新证据有补充证据性质，但用于推翻一审关键事实的新证据不是补充证据，二者有交集但不能划等号。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审新证据是补充证据吗
二审新证据并不完全等同于补充证据。
二审新证据是指在二审程序中新发现的证据，或者在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据。其强调的是证据出现的时间节点以及获取的正当性问题。
补充证据则侧重于对既有证据体系的完善和补强。它可以在一审、二审等不同阶段提出，目的在于进一步支撑已有的主张或事实。
有些二审新证据可能同时具有补充证据的性质。比如，在二审中发现了对一审认定事实有重要补充作用的新证据，既能作为新证据进入二审审查，也起到了补充证明案件事实的功能。但并非所有二审新证据都是补充证据。如果该新证据是用于推翻一审认定的关键事实，而非对既有事实补充说明，那就不属于补充证据范畴。总之，二审新证据和补充证据有一定交集，但不能简单划等号。
二、二审中哪些证据是新证据
二审中的新证据包括以下几类：
第一，在一审庭审结束后新发现的证据。所谓新发现，是指在一审庭审结束前客观上不存在、或虽已存在但当事人无法知晓和取得的证据。例如，一审结束后新出现的证人、新形成的文件资料等。
第二，当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这种情况是因一审程序中证据调查的限制，在二审中经审查确有必要重新调查取得的证据。
此外，当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。对于新证据的认定和采信，法院会结合案件具体情况，根据证据规则进行综合判断。
三、二审交新证据会接收吗
二审中对于新证据是否接收，需依据具体情况判定。
根据相关法律规定，新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若属于上述法定新证据范畴，法院通常会接收。因为这类证据可能对案件事实认定产生重大影响，关乎司法公正与当事人合法权益。法院接收后，会组织双方当事人进行证据交换、质证等程序，综合审查判断其真实性、关联性与合法性，以确定能否作为定案依据。
然而，若不属于法定新证据，仅是当事人逾期提交且无正当理由的证据，法院可能不予接收。即便接收，对该证据的证明力也会严格审查，若无法达到足以改变一审认定事实的程度，可能不被采信。总之，二审新证据能否接收取决于是否符合法定条件及具体案件情况。
以上是关于二审新证据是补充证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
