专利是否构成侵权？判断专利是否侵权需多方面考量。先看被控产品或方法是否落入专利保护范围，再审查专利有效性，若其不符合授权条件被宣告无效，侵权指控不成立，还需考虑是否有合法抗辩事由，综合分析后专业判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、专利是否构成侵权
判断专利是否构成侵权，需考虑多方面因素。
首先，要看被控侵权产品或方法是否落入专利的保护范围。这需准确界定专利权利要求所涵盖的技术特征，然后与被控侵权对象逐一比对。若二者实质相同，即构成侵权。
其次，要审查专利的有效性。若专利本身存在不符合授权条件的情况，如新颖性、创造性或实用性不足等，被宣告无效后，侵权指控将不成立。
再者，需考虑是否存在合法抗辩事由。比如，是否属于现有技术的使用、是否有先用权、是否是为科研目的的合理使用等。若存在这些合法事由，也可不认定为侵权。
总之，专利是否构成侵权需综合分析权利范围、专利有效性及相关抗辩事由等，通过专业的技术和法律判断来确定。
二、专利产品是否侵权
判断专利产品是否侵权，需考虑多方面因素。
首先，要确定专利的有效性。若专利本身不符合授权条件，如不具备新颖性、创造性等，那么即便产品看似与之相似，也可能不构成侵权。
其次，对比专利产品与被控侵权产品。看两者在技术特征上是否实质性相似。若主要技术特征基本一致，功能和用途相近，就可能构成侵权。
再者，考察被控侵权产品的制造、使用、销售等行为是否在专利的保护范围内。比如专利涵盖了某一特定工艺，而被控产品使用了该工艺，就可能侵权。
另外，要看被控侵权方是否有合法的抗辩理由，如是否有在先使用、是否属于专利的合理使用等情况。总之，判断专利产品是否侵权需综合多方面因素准确认定。
三、如何判断侵权专利
判断侵权专利需考虑多方面因素：
1. 确定专利权利范围：明晰专利所涵盖的技术特征和保护边界。
2. 对比被控侵权产品或方法：看其是否包含与专利权利要求相同或等同的技术特征。等同特征是指与专利权利要求记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
3. 全面覆盖原则：若被控侵权物的技术特征完全覆盖专利权利要求的必要技术特征，则构成侵权。
4. 等同侵权判断：当被控侵权物的技术特征与专利权利要求不同，但属于等同特征时，也构成侵权。
5. 考虑现有技术抗辩：若被控侵权物的技术特征属于现有技术，则不构成侵权。
以上是关于专利是否构成侵权的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
