二审必须有出庭证据吗？二审并非必须有出庭证据。二审目的是审查一审判决。无新证据仅对法律适用等有异议也可上诉，基于一审证据辩论。但新证据可影响二审结果，新证据有特定范围，能支持上诉请求或促使改判，新证据是关键因素。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审必须有出庭证据吗
二审并非必须有出庭证据。
从法律规定来看，二审的目的主要是对一审判决进行审查，判断其在认定事实、适用法律以及程序方面是否正确。二审中当事人没有新证据，仅对一审法律适用等问题有异议而上诉的情况并不少见。在这种情形下，当事人可以基于一审已提交的证据及法律规定，就一审判决存在的错误进行阐述和辩论。
然而，如果当事人希望通过新证据改变一审判决结果，那么提交出庭证据会对二审结果产生重要影响。新证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这些新证据若能有力地支持上诉请求，可能会促使二审法院重新审视案件事实，进而改变一审判决。所以，二审不一定必须有出庭证据，但新证据可能成为影响二审结果的关键因素。
二、二审没有证据怎么再审
即便二审时没有证据，仍可通过以下方式申请再审：
第一，从法律适用错误角度。仔细审查原审裁判是否存在对法律条文理解和适用错误的情况，如错误解释法律条款、违背法律基本原则作出判决等。若能指出这些问题，可作为申请再审的有力理由。
第二，关注程序违法问题。审视原审审判过程中是否存在严重违反法定程序的情形，例如应当回避的审判人员未回避、未依法保障当事人的辩论权利等。此类程序违法可能影响案件公正审判，可据此申请再审。
第三，挖掘新的线索。虽没有直接证据，但可寻找能获取新证据的线索。比如发现有新的证人存在，或者知晓存在未被原审法院调查收集的关键证据等，通过向法院说明这些线索的重要性和关联性，请求法院调查取证或依职权审查。
申请再审需撰写详细的再审申请书，清晰阐述申请再审的理由和依据，并按照法律规定的期限和程序，向有管辖权的法院提交申请材料，以争取再审机会。
三、法院二审有证据不立案吗
法院二审对于有证据的情况，存在不立案的可能性。二审立案需符合法定条件，若不满足相应要求，即便有证据也可能不被受理。
首先，要考虑上诉期限问题。若超出法定上诉期限提起上诉，法院通常不会立案，即便提交了新证据。其次，上诉需有明确、适格的上诉人和被上诉人，上诉请求应清晰、具体，若主体不适格或上诉请求不明确，也会导致不立案。
再者，证据方面也有要求。证据必须与案件具有关联性，能对二审争议焦点起到证明作用。若证据与案件核心问题无关，即便提交也可能无法促使法院立案。
同时，上诉应向有管辖权的法院提出，若管辖错误，法院同样不会立案受理。只有在满足上诉期限、主体适格、证据有效、管辖正确等一系列法定条件时，法院才会依法受理二审案件。所以，二审有证据并不必然会立案。
以上是关于二审必须有出庭证据吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
