二审法院应该怎么判决？二审法院觉得原判对了就直接维持原来的，如果原判错了或者量刑过轻，就要改判；如果发现原判的事实看不清或者证据不够，就等弄明白再改判或撤销重判；实在没辙了还能把案子发回原审法院重新审理。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审法院应该怎么判决
二审法院如发现原判决对于案件事实的认定及适用法律程序之合理合规性准确无误，同时量刑方面亦恰当适宜的话，则有权裁定驳回上诉方或检察机关所提出的异议请求，并继续维持原判。
反之，如果原判决在认定事实方面并无任何错误，然而在适用法律程序上存在瑕疵，或者量刑方面有所不当，那么二审法院便应依法改判。
若原判决在事实认定方面尚存疑点或证据不足以支持其结论，二审法院可在查清事实真相之后进行改判；二审法院也可以选择裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
二、二审法院维持不公平原判怎么办
若二审法院维持了被认为不公平的原判，可考虑以下途径：
一是申请再审。当事人若有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证等法定情形，可在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审。
二是向人民检察院申请检察建议或者抗诉。若当事人认为人民法院的生效判决存在错误，可向人民检察院反映情况，人民检察院经审查，认为符合法定情形的，可向人民法院提出检察建议或者依法提起抗诉，启动审判监督程序，促使法院对案件进行重新审查。
三是寻求合法的申诉渠道。当事人可通过合法、合规的途径向有关部门申诉，反映案件情况，争取得到公正的处理。但申诉过程中需提供充分的事实和法律依据，以支持自己的诉求。
三、二审法院庭审结束后怎么办
二审法院庭审结束后，主要有以下情况：
1. 等待判决。法官会根据庭审情况、双方提交的证据以及相关法律规定对案件进行评议并作出判决。这个过程可能需要一定的时间，具体时长取决于案件的复杂程度等因素。
2. 可能进行调解。在庭审结束后，法院如果认为案件有调解的可能性，依然可以组织双方进行调解。如果双方达成调解协议，法院会根据调解协议制作调解书，调解书一经送达双方即发生法律效力。
3. 若发现新事实、新证据或者存在程序严重违法等影响公正审判的情形，可能发回重审或者直接改判。一旦作出判决或者裁定，该结果为终审结果。如果是判决，送达后即发生法律效力；如果是裁定，一经作出即发生法律效力。双方当事人应当按照生效的判决或裁定执行相关内容。
以上是关于二审法院应该怎么判决的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
