二审需要提交全部证据吗？二审并非必须提交全部证据。一审已质证且无新情况新理由的通常不须再提交。但有新证据，或二审法院因一审认定不清要求补充证据的应当提交。当事人要结合具体情况和诉求判断，遵守举证期限确保证据合法有效。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审需要提交全部证据吗
二审并非必须提交全部证据。
一般来说，对于一审已提交并经过质证的证据，若没有新情况、新理由，通常无需再次提交。但存在特殊情形：其一，若有新证据，即一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，应当提交。新证据对于改变案件事实认定、影响裁判结果可能起到关键作用。其二，若一审认定事实不清、证据不足，二审法院要求补充证据的，当事人需按要求提交相关证据。
在决定是否提交全部证据时，当事人应当结合案件具体情况以及自身诉求，综合判断。同时，要严格遵守法律规定的举证期限等程序性要求，确保提交证据的合法性与有效性，以维护自身合法权益并推动诉讼程序的顺利进行。
二、二审程序需要什么证据
二审程序所需证据需根据具体案件情况而定。一般来说，能够证明一审判决存在事实认定错误的证据至关重要。比如，新发现的对案件关键事实有证明作用的书证、物证，这些新证据能直接改变一审对事实的认定。
证人证言也可能成为重要二审证据。若有新证人能就案件关键环节提供不同说法，或原证人改变关键证言且有合理理由，对案件走向会有影响。
还有视听资料，如录音、录像等，若能清晰呈现一审未查明或被错误认定的事实，也可作为二审证据。
此外，鉴定意见若能推翻一审所依据的相关鉴定结论，也具备证据价值。例如新的专业鉴定表明一审所依赖的鉴定存在错误，进而影响案件定性。
当事人提交的二审证据应具有真实性、关联性和合法性，要能够有力地支撑上诉主张，促使二审法院重新审视案件事实与法律适用，作出公正裁决。
三、被告没有证据能二审吗
被告没有证据依然可以启动二审程序。二审程序的开启并不以被告拥有证据为前提条件。只要被告在法定期间内依法提起上诉，上诉符合法定的程序和要求，二审法院就会受理案件。
然而，证据对于二审案件的审理结果具有重要影响。没有证据的情况下，被告面临较大风险。二审法院主要对一审裁判在认定事实、适用法律以及程序方面进行审查。若被告缺乏证据支持其上诉主张，难以对一审认定的事实进行有效质疑，法院维持一审判决的可能性较大。但这并非绝对，如果一审存在明显的法律适用错误或严重违反法定程序等问题，即便被告没有新证据，二审法院也可能依法改判、撤销或发回重审。所以，被告虽能在无证据时提起二审，但从争取有利判决结果角度，收集和提交有力证据是很关键的。
以上是关于二审需要提交全部证据吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
