吓走窃贼占有赃物怎么判？司法实践中，吓走窃贼后占有赃物的行为需具体判定。为还失主暂占，属无因管理合法；以非法占有为目的占为己有，可能涉嫌侵占罪；与窃贼事先通谋，可能构成盗窃罪共犯。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、吓走窃贼占有赃物怎么判
吓走窃贼后占有赃物的行为，司法实践中需根据具体情况判定。
若行为人吓走窃贼后，为了归还失主而暂时占有赃物，后续积极寻找失主或交给警方等相关部门，此行为不构成犯罪，属于无因管理，是合法的。
若行为人以非法占有为目的，在吓走窃贼后将赃物据为己有，可能涉嫌侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。吓走窃贼后占有的赃物可视为他人财物，当达到当地规定的数额较大标准，且经失主要求归还而拒不归还时，就构成该罪。依据刑法规定，犯侵占罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
此外，如果行为人与窃贼有事先通谋，通过假装吓走窃贼占有赃物的方式来获取财物，则可能构成盗窃罪的共犯，以盗窃罪论处。
二、收购电信电瓶赃物怎么判
收购电信电瓶赃物的判罚主要依据《中华人民共和国刑法》中掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的相关规定。
若收购者明知是电信电瓶赃物仍予以收购，其量刑取决于收购行为涉及的金额、情节严重程度等因素。一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这适用于收购金额相对较小、情节不太严重的情形。
若收购金额巨大或存在其他严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。
判断收购者是否“明知”，不能仅依据其口供，还需结合交易时间、地点、价格等综合认定。比如，收购价格明显低于市场价格，或在隐蔽场所交易等，都可能被认定为“明知”。
在司法实践中，具体的判罚会根据案件的实际情况，考虑各种法定和酌定情节进行综合裁量。
三、赃物典当合同无效怎么办
当赃物典当合同被认定无效后，可按以下方式处理：
首先，返还财产。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。典当行需返还当户交付的赃物，当户则要返还典当行支付的典金。若财产已无法返还，比如赃物已被损坏或灭失，应折价补偿。
其次，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。若典当行在签订合同时未严格审查当物来源，存在过错，需对当户的相应损失进行赔偿；若当户故意以赃物典当，存在欺诈行为，要对典当行的损失负责。
最后，涉及刑事犯罪的处理。若赃物典当涉及盗窃、抢劫等刑事犯罪，司法机关会依法追究相关人员的刑事责任。在处理合同无效问题时，要配合司法机关的调查，提供相关证据。
当遇到赃物典当合同无效的情况，当事人应及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益，避免造成更大损失。
以上是关于吓走窃贼占有赃物怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
