著作权直接侵权与间接侵权的区别？直接侵权与间接侵权存在多方面不同。行为上，前者直接实施受保护行为，后者为侵权提供条件；构成要件、主观过错程度和责任承担方式也不同，直接侵权构成简单、多为故意、担主要责任，间接侵权更复杂。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、著作权直接侵权与间接侵权的区别
1. 行为性质不同
- 直接侵权是指直接实施受著作权法保护的行为，如未经许可复制、发行他人作品等。
- 间接侵权不是直接实施侵犯著作权的行为，而是为他人的侵权行为提供条件或帮助，比如提供侵权设备、场所等。
2. 构成要件不同
- 直接侵权只需行为人未经许可实施了著作权法明确禁止的行为即可构成。
- 间接侵权通常要求行为人明知或应知他人的行为构成侵权，且对侵权行为起到了实质性的帮助或诱导作用。
3. 主观过错程度不同
- 直接侵权的主观过错多表现为故意，即明知自己的行为侵犯他人著作权仍为之。
- 间接侵权除故意外，在应知而未知的情况下，存在过失也可能构成，比如应当知道所提供的服务会被用于侵权却未采取合理措施。
4. 责任承担方式不同
- 直接侵权人要承担停止侵权、赔偿损失等主要责任。
- 间接侵权人承担的责任相对复杂，可能与直接侵权人承担连带责任，也可能根据具体情况承担相应的补充责任等。
二、被告侵犯著作权怎么应对法律责任
1. 确认侵权事实：首先要收集证据，证明被告确实存在侵犯著作权的行为，比如作品的原始创作记录、被告使用作品的相关材料等。
2. 协商解决：尝试与被告沟通，要求其停止侵权行为，协商赔偿事宜。若能达成和解，可节省时间和成本。
3. 发送警告函：若协商无果，可向被告发送警告函，明确指出其侵权行为及法律后果，要求限期整改。
4. 行政投诉：可向版权行政管理部门投诉，由其对侵权行为进行查处，责令停止侵权、没收违法所得等。
5. 民事诉讼：若侵权损失较大，可向法院提起民事诉讼，要求被告承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。在诉讼中，要提供充分证据支持自己的主张。
三、侵犯著作权责任纠纷属于什么案件
侵犯著作权责任纠纷属于民事案件。
著作权是一种民事权利，当该权利受到侵害时引发的纠纷，适用民事诉讼程序来解决。
在这类纠纷中，原告通常是著作权人，包括作者以及其他依法享有著作权的主体。他们认为被告的行为侵犯了其著作权，如未经许可复制、发行、表演、传播作品等。
法院会依据相关法律法规，对案件事实进行审查判断，确定被告是否构成侵权以及应承担何种责任，如停止侵权、赔偿损失等。
民事案件的审理遵循民事诉讼法规定的程序，保障当事人的诉讼权利，以实现公平公正的裁决，维护著作权人的合法权益，促进文化创作和传播环境的健康有序。
以上是关于著作权直接侵权与间接侵权的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
