伪造二审的证据怎么认定？伪造二审证据认定要多方面进行，审查证据来源合法性，分析内容合理性，结合其他证据综合判断，还可通过鉴定等专业手段。伪造二审证据违法，法院认定后证据将被排除，伪造者可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、伪造二审的证据怎么认定
伪造二审证据的认定需从多方面进行。
首先，审查证据来源的合法性。若证据获取途径存在造假、篡改原始证据等情况，可初步判断有伪造嫌疑。比如，证人证言是通过胁迫、诱导等非法方式取得，或书证是伪造、变造的，均不符合证据合法性要求。
其次，分析证据内容的合理性。伪造证据往往在内容上存在逻辑矛盾、与已知事实不符等问题。若一份所谓的关键合同，其条款明显违背行业惯例，交易金额、交易方式等与实际情况相悖，就可能是伪造证据。
再者，结合其他证据进行综合判断。案件中的各个证据应相互印证形成完整证据链，若某一证据与其他无争议证据严重冲突，且无法得到合理解释，很可能该证据系伪造。
最后，通过鉴定等专业手段。对于存在疑问的证据，如笔迹、印章、文件形成时间等方面的争议，可委托专业鉴定机构进行鉴定，以确定证据真伪。若鉴定结果表明证据存在伪造痕迹，即可认定该证据系伪造。
伪造二审证据严重违反诉讼程序和法律规定，法院一旦认定，不仅该证据会被排除，伪造者还可能面临相应的法律制裁，包括罚款、拘留，情节严重的可能会被追究刑事责任。
二、二审证据能作为判决吗
二审证据能否作为判决依据，需视具体情况而定。
首先，二审中提交的新证据，若符合法律规定的新证据范畴，比如在一审结束后才发现等情形，经法庭审查核实后，可作为认定事实的依据，进而影响判决结果。法庭会全面、客观地审查该证据的真实性、关联性和合法性。
其次，若该证据并非新证据，根据相关规定，可能面临证据失权风险，法院通常不予采纳。但如果对方当事人同意质证等特殊情况，法院也会审查判断其证明力，再决定是否作为判决依据。
最后，即便证据被采纳，法院也会综合全案证据、双方的质证意见、辩论观点等进行综合判断，权衡该证据对案件事实认定的影响程度，最终作出公正合理的判决。所以，二审证据不一定必然能作为判决依据，要经过法定程序的审查判断。
三、行政二审需要提交证据吗
行政二审可以提交证据。
根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以在二审中提交新证据：一是在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；二是当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在二审程序中调取的证据；三是原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。
若当事人要在二审提交证据，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。并且提交证据时，需说明证据来源、形式等合法性情况，供法庭审查判断。法庭会对新提交证据进行审查，判断其是否符合新证据标准以及对案件事实认定是否有影响，进而作出公正裁判。
以上是关于伪造二审的证据怎么认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
