老师可不可以不让学生上学？一般老师不能随意不让学生上学。义务教育阶段，老师无权剥夺学生受教育权，阻止上学属违法；非义务教育阶段，学校按程序处理严重违纪学生，老师不能擅自决定。学生家长可先与学校沟通，无果可找教育部门维权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、老师可不可以不让学生上学
一般情况下，老师不可以随意不让学生上学。
从义务教育阶段来看，依据《中华人民共和国义务教育法》，适龄儿童、少年有接受义务教育的权利，同时家长以及学校都有保障其接受义务教育的义务。老师作为学校教育工作的执行者，无权剥夺学生接受教育的权利。若老师以不正当理由阻止学生上学，属于违反义务教育法的行为。
在非义务教育阶段，如高中等，学校和老师虽有一定的管理权限，但也不能随意禁止学生上学。学校的管理规定应在合法合理的框架内，若学生存在严重违反校规校纪的行为，学校要按照规定的程序，如经过调查、告知学生及家长相关权利、举行听证等，作出处分决定。老师个人不能擅自决定不让学生上学。
如果老师不让学生上学，学生及其家长可与学校沟通解决，若问题仍未解决，可向教育行政部门反映，以维护学生的受教育权利。
二、强制执行会涉及子女上学吗
一般情况下，强制执行不会直接影响子女上学。强制执行主要针对被执行人的财产和行为，目的是让其履行生效法律文书确定的义务。
不过，当被执行人被列入失信被执行人名单后，可能会对子女上学产生间接影响。根据相关法律规定，失信被执行人子女不能就读高收费私立学校。因为此类学校收费较高，而失信被执行人有义务履行债务却不履行，让其子女就读高收费私立学校与限制高消费的规定相悖。
但对于正常的公立学校教育，包括义务教育阶段和公立大学的就读，通常不会因父母被强制执行而受到影响。因为公民享有平等接受教育的权利，不能因父母的债务问题剥夺子女在公立学校接受教育的机会。
总之，单纯的强制执行本身不涉及子女上学，只有当被执行人成为失信被执行人，且子女有就读高收费私立学校的需求时，才可能会受到限制。
三、有赠与协议房子可以上学吗
有赠与协议的房子能否用于上学，需综合多方面因素判断。
通常，上学政策要求孩子需有对应学区房产，赠与协议能证明房产赠与关系，但不一定能直接作为上学依据。
首先，要确认赠与行为是否合法有效。赠与协议需符合法律规定，如赠与人有处分权、协议是双方真实意思表示、形式和内容合法等。只有合法有效的赠与协议才具证明力。
其次，要看当地教育部门和学校的具体入学政策。有些地区和学校不仅要求有房产，还需孩子及监护人户口落在该房产上，且满足一定居住时长等条件。若仅持有赠与协议，户口未迁移，可能无法满足入学要求。
最后，房产产权变更情况也很关键。若赠与协议签订后，完成了房产过户登记，孩子监护人成为产权人，符合入学政策的其他条件时，大概率可凭借该房产上学；若未办理过户，产权未实际转移，可能不被认可。
以上是关于老师可不可以不让学生上学的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
