陈振聪遗嘱如何判定是假的？陈振聪遗嘱案判定遗嘱为假有多方面因素。笔迹鉴定显示遗嘱字迹与真实样本有明显差异；遗嘱见证人陈述有疑点，证言前后矛盾、描述模糊；此外，遗嘱形成背景和陈振聪行为也不合理，法院认定遗嘱伪造、无法律效力。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、陈振聪遗嘱如何判定是假的
陈振聪遗嘱案中判定遗嘱为假主要基于多方面因素。
从笔迹鉴定角度，专业的笔迹鉴定专家通过科学的方法和技术，对遗嘱上的字迹进行分析比对。将遗嘱上的字迹与已知的真实样本进行细致对照，发现两者存在明显差异，由此对遗嘱字迹的真实性提出质疑。
在见证环节，遗嘱见证人的陈述和表现存在诸多疑点。见证人在法庭上的证言前后矛盾，对于见证过程的描述模糊不清，且在关键细节上无法提供合理的解释。这使得其见证的有效性大打折扣，难以证明遗嘱订立过程符合法定程序。
此外，案件存在其他证据指向遗嘱为假。比如遗嘱的形成背景、陈振聪在获取遗嘱过程中的行为等方面，均存在不合理之处。综合全案的各种证据，法院依据证据规则和法律规定，认定该遗嘱是伪造的，不具有法律效力。
二、打印遗嘱需要录像吗怎么弄
打印遗嘱并非必须录像，但录像可增强其效力和证明力。
打印遗嘱需符合法定形式。应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名。见证人需具有完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。
若选择录像，可按以下操作：
第一，确保遗嘱人和见证人出现在录像中，清晰展示其面部特征，让他人能识别身份。
第二，遗嘱人需清晰、明确地表达遗嘱内容，表明该打印遗嘱是其真实意思。
第三，录像过程要完整记录遗嘱的形成，从打印开始到遗嘱人、见证人签名结束。
第四，录好的视频要妥善保存，保证内容不被删减、修改。
录像能直观反映遗嘱订立过程，避免后续纠纷。但即便不录像，只要打印遗嘱满足法定要件，也具有法律效力。
三、打印遗嘱和代书遗嘱的区别
打印遗嘱和代书遗嘱存在多方面区别：
1. 形式要求：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名。代书遗嘱同样需两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名。
2. 制作方式：打印遗嘱是通过电子设备排版、打印形成；代书遗嘱则是由见证人当场书写。
3. 证据效力：打印遗嘱容易被复制、篡改，需更严格审查其形成过程真实性；代书遗嘱因由见证人书写，笔迹可作为证据，证明力相对较强。
4. 风险防范：打印遗嘱易引发是否反映遗嘱人真实意愿的争议，订立时要确保程序合法合规；代书遗嘱的风险主要在于代书人理解偏差或故意歪曲遗嘱人意思，选择见证人时要注重其可靠性与中立性。
总之，打印遗嘱和代书遗嘱虽都是法定遗嘱形式，但形式、制作、效力等方面存在明显差异，订立时需根据实际情况谨慎选择。
以上是关于陈振聪遗嘱如何判定是假的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
