发明专利单位有先后顺序吗？职务发明创造，申请专利的权利归单位，无单位先后顺序。多单位合作发明，依合同定归属，未约定则归完成方。委托发明按合同，未约定归受托人。专利归属不按单位顺序，依完成情况和约定确定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、发明专利单位有先后顺序吗
1. 对于职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，不存在单位之间所谓先后顺序。职务发明是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。
2. 当多个单位合作完成发明创造时，申请专利的权利以及专利权的归属由合作各方通过合同约定。若合同未作约定，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位，同样不存在必然的先后顺序。
3. 如果是委托发明创造，申请专利的权利依照委托合同的约定确定。没有约定或约定不明的，申请专利的权利属于受托人。这里也不是以单位先后顺序来决定专利归属。总之，发明专利单位本身不存在固定的先后顺序来决定专利相关事宜，而是依据发明创造的完成情况、各方约定等来确定权利归属。
二、发明专利评职称前几名有效
1. 发明专利评职称，通常第一发明人最为有效。因为第一发明人在发明创造过程中往往起主要作用，对成果贡献度高。在职称评审中，认可度也相对较高。
2. 第二、三发明人等也可能有效，具体要看各单位职称评审文件规定。有些单位可能认可前三位发明人，有些则可能只认可前两位。不同单位重视程度和标准有差异。
3. 一般来说，发明人排名越靠前，在职称评审中优势越明显。但即使排名靠后，若能提供充分证明自己在发明中的实际贡献材料，如参与关键技术环节、提供重要思路等，也可能在职称评审中获得一定认可。所以要提前了解所在单位对发明专利用于评职称的具体要求和认定标准。
三、几个专利可以评副高级职称
评副高级职称所需的专利数量并无统一固定标准。
一般来说，1-3个具有一定质量和创新性的专利，在评职中可能会起到较为积极的作用。若专利技术含量高、应用前景广，1个也可能有较大优势。
但专利并非评副高的唯一决定因素，还需综合考量个人的科研能力、论文发表情况、教学成果、工作业绩等多方面。比如在一些领域，多篇高质量论文、出色的教学成果及丰富的实践经验，可能会弥补专利数量上的不足。
不同地区、不同单位以及不同专业在职称评定时侧重点有所差异，有的更看重专利，有的则对其他方面更为关注。 总之，专利数量只是其中一项参考，要全面提升自身竞争力。
以上是关于发明专利单位有先后顺序吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
