遗产是否优先清偿债务呢？遗产会优先清偿债务。继承遗产要清偿被继承人的税款和债务，以遗产实际价值为限。遗产够偿债，剩余部分由继承人继承；不够，继承人无义务偿还超出部分，但可自愿偿还。放弃继承则无需担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、遗产是否优先清偿债务呢
遗产是优先清偿债务的。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
这意味着，当被继承人去世后，其遗产首先要用于偿还所欠的债务和税款。如果遗产足够偿还全部债务和税款，剩余部分才由继承人继承；如果遗产不足以偿还全部债务和税款，继承人也仅以继承的遗产实际价值为限进行偿还，对于超出部分，继承人没有法定的偿还义务，但自愿偿还的除外。
例如，被继承人遗产价值 50 万，而其生前债务为 60 万，那么继承人最多用这 50 万遗产来偿还债务，对于剩下的 10 万债务，继承人可以选择不偿还。不过，如果继承人放弃继承遗产，那么对于被继承人的债务，就可以不负偿还责任。所以，遗产在处理时会优先用于清偿债务。
二、遗嘱与赠与哪个承担债务
遗嘱和赠与在承担债务方面有所不同。
对于遗嘱继承，根据法律规定，继承人在继承遗产的同时，要在所继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如果继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。例如，被继承人留下价值50万的遗产，但有30万债务，继承人继承遗产后需在50万范围内偿还30万债务。
而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。一般情况下，受赠人无需承担赠与人的债务。但存在特殊情形，若赠与人实施赠与行为导致其无法履行对债权人的债务，债权人可依法行使撤销权，撤销该赠与行为，以保障自身债权实现。
综上，遗嘱继承中继承人在继承遗产范围内承担被继承人债务；赠与中受赠人通常不承担赠与人债务，但在特定情况下赠与可能被撤销。
三、以股权为债务担保合法吗
以股权为债务担保合法。依据《中华人民共和国民法典》，股权质押是一种常见的权利质权形式，为债务担保的合法方式。
债务人或第三人可将其依法持有的股权出质给债权人，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权情形时，债权人有权就该股权优先受偿。
以股权出质担保债务，需满足一定条件和遵循法定程序。出质人与质权人应订立书面质押合同，明确被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、股权的相关信息等内容。并且，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
不过，并非所有股权都能用于出质。例如，法律法规禁止或限制转让的股权，就不能作为债务担保。在进行股权质押时，相关当事人要确保符合法律规定，以保障担保行为的有效性和自身权益。
以上是关于遗产是否优先清偿债务呢的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
