合同无效与合同终止的情形有什么？合同无效和合同终止是不同法律概念。合同无效情形包括欺诈胁迫损国家利益等5种；合同终止情形包括债务按约履行、合同解除、债务抵销、提存、免除债务、债权债务同归一人及其他法定或约定情形。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效与合同终止的情形有什么
合同无效和合同终止是两个不同的法律概念，其情形分别如下：
合同无效的情形：
1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，通过欺骗国家机关签订采购合同，损害国家财产权益。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如双方合谋，以低价转让国有资产，损害国家利益。
3. 以合法形式掩盖非法目的。像企业为逃避债务，虚假签订买卖合同转移财产。
4. 损害社会公共利益。如生产销售假冒伪劣产品的合同。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。
合同终止的情形：
1. 债务已经按照约定履行。合同各方已完成合同约定的义务，合同目的实现。
2. 合同解除。包括约定解除和法定解除，如因不可抗力致使不能实现合同目的等法定情形出现时，当事人可解除合同。
3. 债务相互抵销。双方互负债务，符合法定抵销条件时可相互抵销。
4. 债务人依法将标的物提存。
5. 债权人免除债务。
6. 债权债务同归于一人。
7. 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
二、合同无效与缔约过失的区别有哪些
合同无效与缔约过失存在多方面区别：
（一）概念不同。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不发生法律效力，自始不具有法律约束力。缔约过失则是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，使另一方信赖利益遭受损失而应承担的民事责任。
（二）产生原因不同。合同无效的原因包括主体不适格、内容违法、违反公序良俗等法定情形。而缔约过失主要源于当事人在缔约过程中的过错行为，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等。
（三）法律后果不同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。缔约过失责任的承担方式主要是赔偿对方信赖利益的损失，比如为订立合同而支出的合理费用等。
（四）发生阶段不同。合同无效是对已成立合同效力的否定性评价。缔约过失发生在合同订立过程中，合同可能尚未成立。
三、合同无效与不成立的区别是什么法律规定
合同无效与不成立在法律规定上存在显著区别，主要体现在以下方面：
（一）概念不同。合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意，合同在事实上并未形成。比如双方未对合同标的、数量等关键内容协商一致。而合同无效是指合同虽然已经成立，但因欠缺法定有效要件，自始不具有法律约束力。例如，违反法律法规强制性规定的合同。
（二）判断依据不同。合同不成立主要看当事人是否有订立合同的意思表示以及是否就主要条款达成一致。合同无效的判断依据是法律的明确规定，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等情形。
（三）法律后果不同。合同不成立，有过错的一方应承担缔约过失责任，赔偿对方因此遭受的损失。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
以上是关于合同无效与合同终止的情形有什么的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
