欺诈胁迫合同无效吗？欺诈胁迫订立的合同并非当然无效。受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，被撤销前合同有效，撤销后自始无效。若未在规定时间行使撤销权，合同持续有效。损害国家利益的此类合同无效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、欺诈胁迫合同无效吗
欺诈胁迫订立的合同并非当然无效。
依据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同样，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前，这类合同是有效的。一旦被撤销，合同自始没有法律约束力。若受欺诈、胁迫方未在规定时间内行使撤销权，合同将持续有效。例如，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。
此外，如果欺诈胁迫行为损害了国家利益，合同则无效。因为损害国家利益的合同违反了法律的强制性规定，不具有法律效力。
二、哪些条件下合同无效
根据法律规定，以下几种条件下合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不能辨认自己行为，其实施的民事法律行为无效，所签合同自然也无效。
2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。双方并非基于真实意愿订立合同，这类合同不受法律保护。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。合同内容与法律、行政法规的强制性要求相悖，合同会被认定无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4.违背公序良俗的合同。合同内容违反公共秩序与善良风俗，损害社会公共利益和道德风尚，合同无效。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。双方通过勾结，为谋取私利而损害他人利益，此类合同不具有法律效力。
合同无效自始无效，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。
三、无效抵押合同有用吗
无效抵押合同自始没有法律约束力，一般是没有用的。
无效抵押合同是指不符合法定生效要件，不能产生当事人预期法律后果的抵押合同。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
例如，抵押人以无处分权的财产设定抵押，导致合同无效，若抵押权人遭受损失，抵押人需根据过错程度承担赔偿责任。
虽然无效抵押合同本身不产生抵押的法律效力，但可能在确定双方过错、处理后续财产返还和损失赔偿等方面有一定作用。不过这种作用并非基于合同原本设定的抵押权利义务，而是基于法律对无效合同后果的规定。
以上是关于欺诈胁迫合同无效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
