合同被拍卖是否会被无效？合同被拍卖不必然导致无效，判断合同是否无效要依据法律规定。《民法典》明确了几种合同无效情形。若拍卖合规，合同效力不受影响；若拍卖违法违规，可能影响效力甚至致其无效，需具体分析。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同被拍卖是否会被无效
合同被拍卖本身并不必然导致合同无效。合同是否无效需依据法律规定判断。
根据《民法典》，有下列情形之一的，合同无效：无民事行为能力人签订的合同；行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同；违背公序良俗的合同；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。
合同被拍卖通常是债权或物权等相关权益的流转方式，若拍卖过程符合法律规定和合同约定，合同效力不受影响。但如果拍卖过程存在违法违规行为，比如恶意串通压低价格损害第三方利益，或者拍卖程序违反法律强制性规定，此时可能影响合同效力，甚至导致合同无效。
因此，不能简单认定合同被拍卖就会无效，需结合具体情况及合同效力的法定判定标准综合分析。
二、无效合同中是否应当计息
无效合同是否计息需分情况判断。
依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
如果一方占用资金，给对方造成利息损失，从公平原则出发，应支付相应利息。例如，一方基于无效合同取得款项并占用，另一方因资金被占用遭受利息损失，占用方应支付利息以补偿对方。
然而，若双方对合同无效均有过错，法院会综合考量双方过错程度来确定是否支持利息主张及支持比例。若过错相当，可能仅部分支持利息请求；若受损方过错较大，其利息主张可能不被全部支持。
此外，若合同无效未导致资金占用产生利息损失，如双方已及时返还财产，未出现资金被占用情况，则一般不存在计息问题。
三、合同无效是否经法院确认
合同无效并非一定需经法院确认。
合同无效存在法定情形，比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
在实践中，合同当事人可自行判定合同是否无效。若双方对合同效力无争议，且不存在损害他人合法权益等情况，无需通过法院确认，可自行按无效合同的法律后果处理，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
然而，当合同当事人对合同效力存在争议，或者涉及到第三人利益、公共利益等情况时，可请求法院或仲裁机构确认合同无效。法院或仲裁机构会依据相关法律规定，对合同的效力进行审查和认定。这种通过公权力介入的方式，能确保合同效力判定的公正性和权威性。
以上是关于合同被拍卖是否会被无效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
