合同无效还用履行吗？合同无效后无需履行，因是自始无效，从订立时就无法律约束力。从法律规定和实际后果看，无效合同不能产生预期效果且履行可能致不公平等。不过，取得财产应返还等，有过错方要担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效还用履行吗
合同无效后无需履行。合同无效是自始无效，即从合同订立时起就不具有法律约束力，对当事人没有拘束力，自然不存在履行的基础。具体分析如下：
一方面，从法律规定来看，根据相关法律，无效的合同不能产生当事人预期的法律效果。因为无效合同违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗等，法律不认可其效力，也就不会要求当事人按照合同约定去履行义务。
另一方面，从实际后果考虑，如果允许履行无效合同，可能会导致不公平的结果或者损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同，若予以履行，将使非法目的得以实现。
不过，合同无效后，虽然不需要履行合同约定的义务，但因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同无效还适用诉讼时效吗
合同无效不适用诉讼时效。具体分析如下：
从性质来看，诉讼时效主要适用于请求权，是对权利行使的时间限制，旨在促使权利人及时行使权利，维护交易秩序和社会稳定。而合同无效是自始、当然、绝对无效，是对合同效力的否定性评价，并非基于当事人的请求而产生。
从法律规定角度，确认合同无效是为了维护法律的强制性规定和公序良俗，涉及到社会公共利益和国家利益。如果对确认合同无效适用诉讼时效，可能会导致一些违法的、违背公序良俗的合同因时间经过而变为有效，这显然与法律的目的相悖。
从司法实践来看，法院或仲裁机构在审理案件时，会主动审查合同的效力，不受诉讼时效的限制。即便当事人未提出合同无效的主张，法院或仲裁机构在查明事实后，也可依职权认定合同无效。
总之，合同无效不适用诉讼时效，这是基于其性质、法律规定及司法实践的综合考量。
三、合同无效过错怎么认定
合同无效过错的认定，需综合多方面因素考量：
一是看当事人是否明知合同违反法律法规强制性规定。若一方在订立合同时，清楚知晓相关行为或条款违反法律规定，却仍执意订立合同，可认定其存在过错。例如，明知某些交易需特定资质，自身不具备却签订相关合同。
二是考察当事人是否存在欺诈、胁迫等恶意行为。一方通过欺诈手段，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，诱使对方订立合同；或者以胁迫方式迫使对方违背真实意愿签订合同，实施此类行为的一方存在明显过错。
三是判断当事人是否尽到合理的注意义务。在订立合同过程中，当事人应当对合同的内容、对方的资质等进行必要的审查和了解。若因自身疏忽大意，未履行该注意义务，导致合同无效，也可能被认定存在过错。
此外，还需结合具体案件的实际情况，分析当事人的行为与合同无效之间的因果关系等因素，从而准确认定各方的过错程度。
以上是关于合同无效还用履行吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
