合同无效还需要确认吗？合同无效是否需确认取决于情况。存在法定无效情形的合同，即便不确认也自始无效。但实践中确认很有必要，能明确权利义务、避免纠纷扩大，还有法律和证据作用，常需法定程序确认来保障权益。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效还需要确认吗
合同无效是否需要确认，取决于具体情况。
通常，若合同存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，即便不经过确认，合同在法律上也自始无效。
不过，在实践中确认合同无效很有必要。一方面，当合同各方对合同效力存在争议时，需通过法院或仲裁机构来判定合同是否无效。这有助于明确各方权利义务，避免纠纷进一步扩大。另一方面，合同无效的确认具有法律意义和证据作用。经法定程序确认后，无效合同的处理更具权威性和执行力。例如，法院确认合同无效后，当事人可依据判决要求返还财产、赔偿损失等。
所以，虽然合同无效是法定状态，但为保障权益、解决争议，往往需要通过法定程序进行确认。
二、什么样的购车合同无效
以下几种情形下的购车合同无效：
1.主体不适格：合同当事人不具备相应的民事行为能力。例如，无民事行为能力人签订的购车合同，因其不能辨认自己行为，该合同无效。
2.意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。比如销售方故意隐瞒车辆重大事故信息欺骗消费者签订合同，且涉及损害国家利益时，合同无效。
3.恶意串通：当事人为谋取非法利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。如买卖双方勾结，通过虚假合同套取补贴等行为，该合同无效。
4.违反法律法规强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。例如销售走私车辆的购车合同，因违反海关及相关法律法规，合同自始无效。
5.损害社会公共利益：若合同内容损害社会公共利益，同样会被认定无效。比如为实施违法活动而购买车辆签订的合同。
购车合同若存在以上情形，可被认定无效，相关权益方可通过法律途径维护自身合法权益。
三、合同无效保证人有责吗
合同无效时保证人是否担责需依具体情形判定。
若主合同无效导致担保合同无效，且保证人无过错，不承担民事责任；若保证人有过错，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。比如，保证人明知主合同违法仍提供担保，存在过错，就要承担相应责任。
若主合同有效，但担保合同自身无效，债权人无过错，保证人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。例如，债权人不知担保合同存在法定无效情形，保证人应和债务人连带赔偿。若债权人、保证人有过错，保证人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
总之，合同无效时保证人是否担责及责任大小，关键看保证人、债权人有无过错及过错程度。
以上是关于合同无效还需要确认吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
