甲方欺诈是否合同无效？甲方欺诈签订的合同并非当然无效。受欺诈方有权请求撤销，被撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。若欺诈损害国家利益或符合其他无效情形，合同会被认定无效，受欺诈方可按需决定是否行使撤销权。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、甲方欺诈是否合同无效
甲方欺诈签订的合同，并不当然无效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前，该合同是有效的。一旦受欺诈方行使撤销权，合同自始没有法律约束力，即产生与合同无效相同的法律后果，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。
但存在特殊情况，若该欺诈行为损害国家利益，合同会被认定无效。此外，若合同同时符合《民法典》规定的其他无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，也会被认定无效。
所以，甲方欺诈签订的合同不一定无效，受欺诈方有选择权，可根据自身利益决定是否行使撤销权，而是否损害国家利益及是否符合其他无效情形，也影响着合同效力的认定。
二、电子印章的合同无效吗
电子印章签订的合同并非当然无效。根据相关法律规定，民事活动中的合同或其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或不使用电子签名、数据电文。若当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
有效的电子印章需满足一定条件。可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，可靠的电子签名要同时符合下列条件：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能够被发现；签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
不过，在一些特定情形下，电子印章合同可能无效。比如违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的等。所以，判断电子印章合同是否有效，要综合多方面因素考量，不能一概而论。
三、合同上有结算单无效吗
合同上有结算单是否无效，需视具体情况判断。
若结算单是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销或无效情形，那么结算单是有效的。结算单作为合同履行过程中的重要凭证，可明确双方在交易中的权利义务，对合同款项的结算金额、方式、时间等进行确定，具有证明交易完成和债务履行的作用。
然而，若结算单存在以下情况则可能无效。一是结算单的签订存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；二是结算单内容违反法律、行政法规的强制性规定，比如涉及非法交易的结算；三是基于欺诈、胁迫手段迫使一方签订结算单，且受损害方依法行使撤销权后，该结算单自始无效。
所以，不能简单判定合同上有结算单就无效，要综合结算单的形成背景、内容及相关法律规定等因素来考量其效力。
以上是关于甲方欺诈是否合同无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
