证据被撕毁没证据怎么办？证据被撕毁缺乏证据时，可尝试修复，找副本替代，收集佐证形成证据链，证据在对方控制下被撕毁可申请法院责令提交，因客观原因无法收集可申请法院调查取证，以此弥补不利影响维权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、证据被撕毁没证据怎么办
若证据被撕毁导致缺乏证据，可采取以下措施：
首先，尝试对撕毁的证据进行修复。若证据只是物理上被撕毁，通过专业的文件修复技术，有可能恢复其原本内容，使其仍具备证明效力。
其次，寻找证据的副本。若存在复印件、扫描件等副本，且能证明与原件内容一致，在一定程度上可替代原件发挥证明作用。
再者，收集相关的佐证证据。围绕该证据所指向的事实，收集其他能间接证明该事实的证据，形成完整的证据链来增强证明力。
另外，若证据是在对方控制下被撕毁，可申请法院责令对方提交。若对方无正当理由拒不提交，法院可作出对其不利的认定。
最后，申请法院调查取证。若当事人因客观原因无法自行收集证据，可依法向法院提出申请，由法院依职权进行调查收集相关证据。
通过上述多种途径，尽可能弥补证据被撕毁带来的不利影响，维护自身合法权益。
二、当庭毁坏证据证据有效吗
当庭毁坏证据，该证据通常是无效的。
从证据的合法性、真实性和关联性角度来看，当庭毁坏证据这一行为严重损害了证据的完整性和真实性。证据应是客观、真实存在且能证明案件事实的材料，一旦被毁坏，其原本状态改变，难以保证内容的真实可靠，无法确切反映案件相关情况，从而丧失作为定案依据的基础。
在法律程序上，诉讼参与人有义务妥善保管和提供证据。当庭毁坏证据是违反诉讼秩序和法律规定的行为。法院对于这种破坏证据的行为会依据情节轻重采取相应措施，如训诫、罚款、拘留等。同时，鉴于证据已被毁坏，无法恢复到原始状态，不能再作为证明案件事实的有效依据，难以被法院采信。所以，一般情况下，当庭毁坏的证据不具有有效性。
三、毁坏证据等于证实证据吗
毁坏证据并不等于证实证据。
从法律角度来看，毁坏证据是一种严重的违法行为。证据具有客观性、关联性和合法性，是用于证明案件事实的材料。而毁坏证据，是指通过各种手段使证据灭失、被篡改或无法正常发挥证明作用的行为。
证实证据意味着该证据经过法定程序的审查判断，能够真实、有效地证明案件中的相关事实，被法庭认可并采纳。毁坏证据的行为，其目的往往是为了阻碍对真实案件事实的查明，逃避应承担的法律责任，与证实证据有着本质区别。
比如在某盗窃案件中，犯罪嫌疑人销毁了作案时所穿衣物这一证据，其目的是掩盖自己的犯罪行为，而不是为了证实自身有罪。这种毁坏证据的行为，会对司法机关查明案件真相造成极大阻碍，损害司法公正。因此，毁坏证据不能等同于证实证据，反而会导致证据缺失，影响案件公正处理，并让实施该行为的人承担相应法律后果。
以上是关于证据被撕毁没证据怎么办的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
