院长纠错程序还用开庭吗？院长发现本院生效裁判有错可启动再审程序。一般再审案件应开庭，以保障当事人权利、确保裁判公正，有新证据等情形通常开庭。不过存在特殊情形可不开庭，如当事人和解履行且无损害、原审程序性问题裁定错误等，是否开庭由法院依具体情况决定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、院长纠错程序还用开庭吗
院长纠错程序即院长发现本院生效裁判确有错误，启动再审程序。再审程序是否开庭，需视具体情形而定。
一般情况下，再审案件应当开庭审理。这是为保障当事人诉讼权利，通过法庭调查、辩论等环节，全面审查案件事实与法律适用，确保再审裁判公正。例如，对有新证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造等情形，通常会开庭审理。
但存在特殊情形可以不开庭。若再审审查期间，当事人达成和解协议并履行完毕，且未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可不开庭；另外，原审就不予受理、驳回起诉等程序性问题裁定错误，再审时围绕程序性事项审查，事实清楚，也可能不开庭审理。总之，院长纠错启动再审后是否开庭，由法院根据案件具体情况依法决定。
二、银行起诉开庭如何应诉
收到银行起诉开庭通知后，应按以下步骤应诉：
（一）做好证据准备。收集能支持自身主张的各类证据，比如借款合同、还款记录、沟通凭证等，确保证据真实、合法且与案件相关。对证据进行分类整理，标注关键内容，方便庭审时快速出示与说明。
（二）研究法律条文。了解涉及案件的相关法律法规、司法解释，明确自身权利义务。通过法律分析，判断银行诉求是否合理合法，找出对自己有利的法律依据。
（三）按时参加庭审。提前规划好时间与行程，携带身份证等有效证件准时到庭。若无法亲自参加，需及时委托有资质的代理人，并向法院提交授权委托书。
（四）庭审中积极应对。认真听取银行陈述与诉求，记录关键要点。在答辩环节，清晰阐述自己观点与事实理由，反驳不合理诉求。举证质证时，对银行证据发表准确意见，展示己方证据。辩论环节围绕争议焦点，结合法律与事实进行有力辩论。
通过充分准备与积极应诉，维护自身合法权益。
三、异地起诉开庭可以不到场吗
异地起诉开庭是否可以不到场，需区分不同情况。
若为民事诉讼中的原告，若不到场，按撤诉处理。这是因为原告主动提起诉讼，有责任按时到庭主张权利，若无故缺席，法院通常视为其放弃诉讼请求。
若是民事诉讼中的被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。不过，缺席判决意味着被告放弃了答辩、质证等诉讼权利，可能会对其不利。被告最好能按时到庭维护自身权益，若确实因特殊原因无法到场，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，应及时向法院说明情况并提供相应证明，申请延期审理。
在刑事诉讼中，被告人必须到庭。刑事案件涉及国家公诉以及对犯罪行为的惩处，被告人到庭接受审判是原则，不到庭会严重影响诉讼程序的正常进行，法院会采取措施强制被告人到庭。
总之，除特殊情况并经法院批准，建议当事人尽量按时参加异地开庭，避免因不到场而承担不利后果。
以上是关于院长纠错程序还用开庭吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
