开庭时双方都不去怎么办？开庭时双方都不到庭，法院会据案件类型处理。民事案件中，原告不到庭可能按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决；刑事案件里，自诉人不到庭按撤诉，被告人不到庭可拘传。当事人应按时庭审维护权益。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、开庭时双方都不去怎么办
开庭时双方都不到庭，法院会根据案件具体类型作出不同处理。
对于民事案件，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。若双方都不到庭，在原告未申请撤诉的情况下，法院可能按原告撤诉处理；若存在被告反诉的情况，法院会对反诉部分进行缺席判决。
对于刑事案件，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。而被告人必须到庭，若被告人不到庭，法院可以拘传。若公诉案件的公诉人、被告人都不到庭，这种情况极为罕见，一旦发生，法院会根据具体情况延期审理等。
总之，双方都不出庭会导致案件审理进程和结果存在不确定性，当事人应尽量按时参加庭审，维护自身合法权益。
二、开庭时原告不到庭怎么办
开庭时原告不到庭，法院通常按以下情况处理：
第一，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。撤诉意味着本次诉讼程序结束，若原告之后想再次起诉，除离婚案件需符合一定条件外，一般可重新提起诉讼。
第二，若被告反诉，即便原告不到庭，法院不会按撤诉处理，而是会依法对反诉进行缺席判决。缺席判决是在一方当事人未到庭的情况下作出的判决，具有与对席判决同等的法律效力。原告需承担相应法律后果。
第三，若原告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，应提前向法院说明情况，并申请延期开庭。法院审查后，认为理由成立的，会批准延期审理。
原告在接到开庭通知后，应做好充分准备并按时出庭。若确实无法到庭，需及时与法院沟通，避免因自身原因导致不利的法律后果。
三、快开庭了找律师来得及吗
快开庭了找律师仍可能来得及，但存在一定不确定性，需要综合多方面因素判断。
如果案件事实清晰、法律关系简单，证据材料也已基本收集完备，即使临近开庭委托律师，律师也可在短时间内了解案件全貌，为当事人提供法律分析、制定庭审策略、撰写法律文书、参与庭审辩论等服务。律师凭借专业知识和经验，能在庭审中维护当事人合法权益。
然而，若案件复杂，涉及大量证据收集、调查取证、法律适用争议大等情况，临近开庭找律师可能面临时间紧迫问题。律师可能无法充分开展调查、与关键证人沟通，对案件的研究和准备不够深入，这可能会影响其在庭审中发挥最佳水平，为当事人争取最大利益。
所以，快开庭时找律师有一定可行性，但为保障律师有足够时间和精力处理案件，建议尽早委托律师。
以上是关于开庭时双方都不去怎么办的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
