民间借贷和借款诈骗区别？民间借贷与借款诈骗区别：主观目的不同，前者正常需求借款有还款意，后者非法占有不还；行为表现不同，前者手续正常且保持沟通，后者虚构隐瞒骗借款后隐匿；法律后果不同，前者通过民事途径解决，后者涉嫌刑事犯罪受罚。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、民间借贷和借款诈骗区别
民间借贷与借款诈骗存在显著区别，主要体现在以下方面：
一是主观目的不同。民间借贷中，借款人通常是出于正常的生活、生产经营等合理需求而借款，有还款意愿，只是可能因客观原因导致暂时无法按时还款；而借款诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，从一开始就不打算归还借款。
二是行为表现不同。民间借贷的双方一般会有较为正常的借贷手续，如签订借条、约定利息和还款期限等，借款人在借款后也会在一定程度上与出借人保持沟通；借款诈骗的行为人往往虚构事实、隐瞒真相，编造虚假的借款用途或提供虚假的身份信息等，以欺骗手段获取借款，且在借款后可能会隐匿行踪、拒绝沟通。
三是法律后果不同。民间借贷属于正常的民事法律关系，主要通过民事途径解决纠纷，如协商、调解、诉讼等；借款诈骗则涉嫌刑事犯罪，一旦构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
二、网络诈骗案退赃退赔怎么算
网络诈骗案中退赃退赔的计算通常遵循以下原则：
一是以犯罪嫌疑人、被告人实际骗取的财物数额为基础。包括其通过网络诈骗手段非法获取的现金、财物的实际价值等。例如，诈骗所得的转账金额、骗取的虚拟财产经评估后的价值等，都应计入退赃退赔的范围。
二是对于诈骗行为给被害人造成的直接经济损失，也应予以赔偿。比如被害人因受骗而支付的合理费用，像为获取所谓“服务”支付的中介费等，这些都应在退赔之列。
三是如果诈骗所得已被犯罪嫌疑人、被告人部分挥霍或用于其他用途，剩余部分应全部退赃退赔，对于挥霍部分，司法机关会根据具体情况，责令其折价赔偿。
在具体计算时，需要准确核实诈骗金额、被害人损失等相关情况，由司法机关综合全案证据进行认定。犯罪嫌疑人、被告人主动退赃退赔的，在量刑时可依法从轻处罚，体现了对其积极弥补被害人损失行为的认可。
三、团伙诈骗员工如何认定罪
认定团伙诈骗中员工是否构成犯罪及构成何罪，需综合多方面因素考量：
其一，主观明知。若员工明确知晓所在团伙从事的是诈骗活动，仍积极参与其中，提供协助，具有诈骗的故意，则可能构成诈骗罪。例如，员工清楚知晓团伙通过虚构事实骗取他人财物的具体操作模式，还参与其中进行宣传推广等行为。
其二，参与程度。若员工在团伙诈骗中发挥关键作用，如直接参与诈骗行为的策划、实施，或者在诈骗流程中承担重要环节，如负责资金转移等核心工作，一般会认定构成诈骗罪。但如果员工只是从事一些边缘性、辅助性工作，且对诈骗行为并不知情，通常不构成犯罪。
其三，获利情况。若员工从团伙诈骗活动中获取非法利益，且其获利与诈骗行为存在关联，也是认定其构成犯罪的一个参考因素。
总之，要根据员工的主观状态、参与程度以及获利情况等具体情形，来准确认定其是否构成诈骗罪以及应承担的刑事责任。
以上是关于民间借贷和借款诈骗区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
