合同诈骗和非法集资哪个严重？合同诈骗和非法集资都是严重经济犯罪，难以简单比谁更严重。量刑上，非法集资法定最高刑更重；犯罪构成与危害方面，非法集资危害金融秩序和众多人财产安全，影响更恶劣。具体案件要综合多因素衡量严重程度。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗和非法集资哪个严重
合同诈骗和非法集资都属于严重的经济犯罪，难以简单比较哪个更严重，需从多方面判断：
-量刑方面：合同诈骗，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。可见，非法集资最高可处无期徒刑，从法定最高刑看，非法集资上限更重。
-犯罪构成与危害：合同诈骗通常是通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，主要侵害合同相对方的财产权益。非法集资则是未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱国家金融秩序，涉及人数众多、范围广，危害的是金融管理秩序和众多集资参与人的财产安全，社会影响往往更为恶劣。
具体案件中，需结合犯罪数额、情节、造成的损失等因素综合衡量二者的严重程度。
二、合同诈骗和集资诈骗的定罪标准
合同诈骗的定罪标准：
首先，从行为手段看，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
其次，数额方面，一般达到数额较大，不同地区数额标准存在差异，通常个人诈骗公私财物数额在二万元以上，单位诈骗公私财物数额在二十万元以上，达到立案追诉标准。
再者，主观故意上，行为人必须具有非法占有对方当事人财物的故意。
集资诈骗的定罪标准：
一是从行为特征看，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。通过编造谎言、虚假宣传等手段，诱使他人出资。
二是数额要求，个人进行集资诈骗，数额在十万元以上的，单位进行集资诈骗，数额在五十万元以上的，予以立案追诉。
三是主观方面，集资诈骗行为人自始至终具有非法占有集资款的故意，意图将集资款据为己有，用于个人挥霍或其他非法用途。符合上述条件，将分别以合同诈骗罪、集资诈骗罪定罪处罚。
三、合同诈骗与集资诈骗量刑的区别
合同诈骗与集资诈骗在量刑上存在诸多区别：
-量刑幅度：合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。集资诈骗罪，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
-考量因素：合同诈骗罪主要根据合同签订、履行过程中诈骗行为的具体情况，如虚构事实、隐瞒真相手段及给对方造成的损失等量刑。集资诈骗罪侧重于非法募集资金的规模、涉及对象范围、给集资参与人造成的财产损失等因素量刑。
-最高刑罚：合同诈骗罪最高刑为无期徒刑；集资诈骗罪最高刑同样是无期徒刑，但在司法实践中，集资诈骗因涉及面广、危害大，在达到一定严重程度时，量刑相对更重。
二者量刑差异源于犯罪行为的性质、侵害客体及社会危害程度不同，司法机关会依具体案件事实准确量刑。
以上是关于合同诈骗和非法集资哪个严重的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
