离婚诉讼不是当庭宣判吗？离婚诉讼不一定当庭宣判，当庭宣判需案件事实清晰等条件。多数离婚案复杂，如财产、子女问题有分歧，难以当庭评议，常选择定期宣判，庭审后合议庭讨论研究后另行宣判，要依案件具体情况定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、离婚诉讼不是当庭宣判吗
离婚诉讼并不一定是当庭宣判。
当庭宣判需满足一定条件。法庭在对离婚案件进行审理后，如果案件事实清晰、证据确凿充分，法律适用明确，合议庭经过评议能迅速得出结论，这种情况下有较大可能当庭宣判。
然而，多数离婚案件情况复杂。比如涉及财产分割，可能存在财产来源、权属争议，夫妻共同财产范围难以准确界定；涉及子女抚养问题，对抚养权归属、抚养费数额及支付方式等存在分歧，双方可能提供大量证据和激烈辩论。同时，法律规定有多种情形，不同案件在具体适用时需仔细权衡。这些复杂因素导致合议庭难以当庭评议形成结论，往往会选择定期宣判。
定期宣判会在庭审结束后的一段时间内，待合议庭充分讨论研究后，另行确定日期公开宣告判决结果。所以，离婚诉讼是否当庭宣判要依据案件具体情况而定。
二、离婚诉讼被告如何调查对方的财产
离婚诉讼中，被告调查对方财产可通过以下合法途径：
一是自行收集证据。日常生活中留意对方的银行账户信息、房产证、车辆登记证等，这些证件能直接反映对方名下财产状况。关注对方的消费记录，如大额支出的发票、网购订单等，从中发现财产线索。
二是申请法院调查取证。若因客观原因无法自行收集某些关键证据，如对方银行账户流水明细、公积金账户余额等，可向法院提交书面申请，说明需要调查的事项及原因，请求法院依职权调查。
三是申请法院开具调查令。在一些地区，法院可根据当事人申请开具调查令，由当事人的律师持令调查相关单位保管的证据材料，如调查对方所在单位的工资收入情况等。
调查对方财产必须遵循法定程序，不得通过非法手段获取证据，否则该证据可能不被法庭采纳，甚至面临法律责任。
三、离婚诉讼被告不到场怎么办
在离婚诉讼中，若被告不到场，法院会依据不同情形进行处理。
如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着即便被告未亲自到庭参与庭审，法院仍会依据现有证据及法律规定对案件进行审理并作出判决。
不过，离婚案件具有特殊性，因为离婚涉及到身份关系的解除。若被告下落不明，法院通常会采取公告送达的方式，在公告期满后，被告仍未出现参加诉讼，法院也可缺席判决。但在判决前，法院会严格审查证据，以确定夫妻感情是否确已破裂。
此外，若被告确实因特殊原因无法到庭，比如患有严重疾病等，应当向法院提交书面意见，并说明无法到庭的理由。法院会综合考量，必要时可延期审理，或通过其他合理方式确保案件能够公正处理。
总体而言，被告不到场并不必然导致诉讼无法进行或影响案件的公正裁决，法院会依法保障双方当事人的合法权益，依据事实和法律作出公正判决。
以上是关于离婚诉讼不是当庭宣判吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
