子女坐牢欠银行钱父母要承担吗？子女坐牢欠银行钱，父母一般无需承担偿还责任。从法律责任主体看，借贷关系基于子女民事行为，父母未参与不担责；从民事责任能力讲，有完全民事行为能力的子女应独立承担民事责任，其坐牢不影响民事债务独立性。但父母自愿或担保等情况需承担还款责任。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、子女坐牢欠银行钱父母要承担吗
子女坐牢且欠银行钱的情况下，父母一般不需要承担偿还责任，具体分析如下：
从法律责任主体角度看，合同具有相对性。子女与银行之间的借贷关系，是基于子女自身的民事行为所产生的债务，责任主体是子女本人。父母并未参与该借贷行为，没有在借款合同上签字等，通常不承担还款义务。
从民事责任能力角度讲，具有完全民事行为能力的子女，应当对自己的行为独立承担民事责任。即便其坐牢，这是其因违法犯罪行为接受的刑事处罚，并不影响其民事债务的独立性，其民事责任依然由其个人财产来承担。
不过，若父母自愿为子女偿还欠款，或者存在父母为子女借款提供担保等特殊情形，那么父母就需要按照约定或法律规定承担相应的还款责任。
二、子女坐牢了欠的债父母有责任还吗
在一般情况下，子女坐牢了，其欠的债父母没有责任偿还。具体分析如下：
从法律责任主体角度看，债务是特定主体与债权人之间的法律关系。如果子女是具有完全民事行为能力的成年人，其以自己的名义所欠债务，应当由其个人承担偿还责任。即使子女因犯罪坐牢，这也不改变债务责任的归属，债权人只能向欠债的子女主张权利。
从法律规定层面讲，我国法律并没有规定父母必须为成年子女偿还债务的义务。父母与成年子女在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的行为和债务负责。
不过，存在特殊情况。比如，如果父母自愿代为偿还子女的债务，这是可以的；或者父母作为子女债务的担保人，在这种情况下，父母就需要按照担保约定承担相应的偿还责任。
三、子女欠网贷父母要承担责任吗
一般情况下，子女欠网贷，父母不需要承担责任。具体分析如下：
一是从法律责任主体角度。子女作为具有完全民事行为能力的成年人，能够独立实施民事法律行为并独立承担民事责任。他们所欠的网贷债务，是其个人行为产生的，应当由其个人负责偿还，父母没有法定的偿还义务。
二是从合同相对性原理来看。网贷合同是子女与网贷平台之间签订的，合同的权利义务仅约束合同双方当事人。父母并非合同当事人，不受该合同的约束，也就无需对子女的网贷债务承担责任。
不过，存在特殊情形时父母可能需要承担责任。比如，父母为子女的网贷提供了担保，那么在子女无法偿还债务时，父母需按照担保约定承担相应的担保责任。或者子女是未成年人，父母作为法定监护人，需要对未成年人的行为承担监护责任，可能需要代为偿还债务。
以上是关于子女坐牢欠银行钱父母要承担吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
