无过错责任vs过错责任的区别？无过错责任与过错责任作为侵权法所确立的两种基本归责原则，它们在适用的具体条件、举证责任分配及赔偿责任范围等诸多层面皆展现出鲜明的差异性。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无过错责任vs过错责任的区别
其实，在我们的侵权法里头，有两个很重要的概念：无过错责任和过错责任。
这俩个名词看着差不多，但是实际上在适用的条件，举证的责任，还有赔偿的范围之类的地方，都有着很大的不同！其中，无过错责任嘛，就是严格责任的另一种说法。
它的意思就是说，假如你做了什么事情，导致别人受到了伤害，那不管你是不是故意的，或者说你有没有犯错，你都得负起这个责任来。
这种责任方式呢，主要是用在那些高风险的活动或者产品责任这样的地方，比如说交通事故，产品出问题等等。
在这种制度下，受害者就不用去证明你到底有没有过错，只需要证明你确实对他造成了伤害，而且这个伤害和你的行为之间有直接的联系就行了。
而过错责任呢，就要求你必须要有主观上的错误（故意或者过失）才能承担赔偿责任。
这种责任方式用得比较多，一般来说，只要是侵权行为，都可以用过错责任来处理。
在过错责任的框架里面，受害者就得拿出证据来证明你有过错，并且这个过错跟他受到的伤害有关系。
如果你能证明你已经尽力了，或者说你已经采取了必要的预防措施，那么你可能就能避免或者减少你的责任。
《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
二、无过错责任10种情形是什么
咱们聊聊无过错责任吧，这玩意儿也叫严格责任。
啥意思呢？就是说，如果你干的事儿给人家造成了损害，即便你自己没毛病，你也要负起赔偿责任来。
这个标准适用的情形有十个！比如，上班儿出意外，老板不需要看你有没有过失，他都得赔钱给你。
还有就是买的东西有问题，用着用着就坏了，那生产厂家可不能跑掉，他们得负责。
再比如说，企业排污搞得环境遭殃，那他们也得承担后果。
还有就是做那些特别危险的活儿，结果出事了，那你也得负责。
开车撞了人，那司机肯定得负责。
去看病结果被治坏了，那医院也得赔钱。
还有就是上班儿受伤了，那老板也得负责。
家里养的宠物或者别的什么动物咬伤了人，那主人也得赔钱。
房子或者别的设施弄坏了别人，那主人或者管理人员也得负责。
最后就是一些特殊行业，因为操作不当导致的损害，也得按照这个标准来。
三、无过错与过错责任的区别
二者有着明显的差异与特点。
首先，过失责任的行为具备违法属性；而无过失责任的行为则是法律规定的，无需承担违法性的特征。
在构成前提上也有所区别。
过失责任的成立以行为人自身存在过错为基础，如故意伤害；而无过失责任则并不依赖于过错作为承担责任的依据，例如产品质量责任等情况。
最后，在判断标准方面，无过失责任的行为人无需证明其过错；而过失责任则需要行为人证明自己存在过错。
以上是关于无过错责任vs过错责任的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
