公证员暗中取证合法吗？公证员职责在于依法公正行事，保证公证行为的合法、真实、有效。私下取证，即在当事人不知情或未同意情况下获取证据，违背了公证活动的公开透明原则，可能侵犯当事人权益，违法法律法规及职业道德。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、公证员暗中取证合法吗
公证人得保证公证活动的合规合法真实有效啊。
偷偷摸摸地收集证据，事先不让当事人知道，这跟公正公开透明的要求可是背道而驰哦。
当事人的权利可能就这么被侵犯咯，还会违法呢。
所以，公证人在办证的时候，得按照规矩来，让当事人了解情况并参与进来。
要是偷偷摸摸地收集证据，那这些证据可能就不被法律承认啦，甚至可能导致整个公证都作废，公证人自己也可能要承担法律责任哦。
《中华人民共和国公证法》第十八条：“公证员办理公证，应当遵守法律，坚持客观、公正的原则，不得为虚假的公证事项提供证明，不得泄露公证活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私。”
《中华人民共和国公证法》第二十二条：“公证员办理公证，应当向当事人说明公证的内容、效力、收费标准和可能产生的法律后果，听取当事人的意见。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“证据应当在法庭上出示，并经过双方当事人辨认、质证。未经法庭许可，任何人不得擅自收集、保全证据。”
二、公证与法院判决的区别
公证与法院判决存在多方面区别。
从性质上看，公证是一种非诉讼活动，公证机构依据法定程序对法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。而法院判决是司法机关行使审判权，对具体案件作出的具有法律效力的判定。
在效力范围方面，公证一般只在当事人约定的范围内或法律规定的特定领域内具有效力，其效力相对较为有限。法院判决则具有普遍的法律效力，对当事人及相关第三人在全国范围内均有约束力。
程序上，公证程序相对简便，通常由当事人申请，公证机构进行审查核实后作出公证文书。法院判决则需经过严格的诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决等多个环节，需依据充分的证据和法律规定作出。
从救济途径来看，对公证不服，当事人可以向公证机构的上级主管部门申请复议等，但一般不能直接向法院起诉。而对法院判决不服，当事人可以通过上诉等法定程序进行救济。 总之，公证和法院判决在性质、效力范围、程序及救济途径等方面都有明显差异。
三、公证有效期多长
公证书长久有效，除非被推翻。
经公证的民事法律行为、法律事实和文书，视为事实依据，但若有反证可能推翻则不受限。
具体期限由使用部门自行决定，公证处通常不过问。
常见的民事公证包括出生、结婚、亲属、学历、驾照等。
以上是关于公证员暗中取证合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
