夺刀反杀算自身防卫吗？夺刀反杀是否属于正当防卫要依具体情况判断。正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件，如面对正在进行的严重暴力侵害、不法侵害正在进行等。是否正当防卫需综合案件实际判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、夺刀反杀算自身防卫吗
夺刀反杀是否属于正当防卫，要依据具体情况判断。正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件。
起因条件方面，需存在不法侵害。若有人持刀实施杀人、抢劫等暴力侵害，夺刀反杀可能构成正当防卫。比如面对正在进行的行凶，严重危及人身安全，此时夺刀反杀符合正当防卫的起因条件。
时间条件上，不法侵害必须正在进行。若侵害行为已经结束，再实施夺刀反杀，一般不构成正当防卫。例如，侵害人已放下刀且无继续攻击意图，此时夺刀反杀可能不被认定。
主观条件要求防卫人具有防卫意识。如果借夺刀反杀之名行故意伤害之实，不符合正当防卫。
对象条件是防卫行为必须针对不法侵害人本人。若夺刀后伤害无辜第三人，不构成正当防卫。
限度条件较为关键。对于一般不法侵害，反杀行为明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当。但对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。
总之，夺刀反杀是否为正当防卫，需综合案件实际情况判定。
二、被人打拿刀捅别人属于正当防卫吗
被人打时拿刀捅别人是否属于正当防卫，需依据具体情况判定。
正当防卫要求防卫行为的目的是制止不法侵害，且不能明显超过必要限度造成重大损害。若被人打时，面临正在进行的不法侵害，如对方持凶器攻击、有严重伤害的紧迫危险，此时为保护自身安全拿刀捅人，且捅人的行为与不法侵害的强度、手段等相适应，没有明显超过必要限度，一般可认定为正当防卫。
然而，若对方只是轻微推搡、言语挑衅，并未构成现实的紧迫危险，被打者拿刀捅人，或在对方侵害行为已经停止后仍拿刀捅人，通常不属于正当防卫，可能构成故意伤害等犯罪行为。
例如，甲无端殴打乙，乙为阻止甲继续伤害，在甲持棍棒攻击时用刀捅伤甲，可视为正当防卫；但如果甲打完后转身离开，乙再拿刀追上去捅甲，就不属于正当防卫。
总之，判定是否为正当防卫需综合考量侵害行为的性质、强度、防卫手段等多方面因素。
三、被人群殴可以拿刀正当防卫吗
被人群殴时可以拿刀进行正当防卫，但要符合法律规定的条件。
正当防卫需满足以下几点：一是存在不法侵害，被人群殴显然满足此条件。二是不法侵害正在进行，即殴打的行为正在发生，不能提前或事后防卫。比如对方已经停止攻击，就不能再以“防卫”为由持刀伤害对方。三是防卫行为要具有必要性和相当性。如果对方只是轻微推搡、拳打脚，持刀造成对方重伤甚至死亡，可能被认定为防卫过当。因为防卫行为应与侵害行为的强度基本相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
不过，在被人群殴的紧急情况下，难以精准把握防卫的尺度。法律也规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果被人群殴的程度达到严重危及人身安全，拿刀防卫造成对方伤亡也可能属于正当防卫。
以上是关于夺刀反杀算自身防卫吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
