爸妈离婚我17可不可以谁也不跟？17岁属限制民事行为能力人，父母离婚时尊重其抚养权意愿。若17岁明确谁也不跟，法院会综合考量，有独立生活能力可能尊重选择，否则从利于成长判定抚养方。且父母抚养义务不因子女选择消除，仍需承担费用。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、爸妈离婚我17可不可以谁也不跟
17岁在法律上属于限制民事行为能力人。一般情况下，父母离婚时，对于子女抚养权归属，已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。
如果17岁明确表示谁也不跟，法院会综合多方面因素考量。一方面，需确认你是否具备独立生活的能力和条件。若你有稳定的经济来源，能够保障自己的生活、学习等基本需求，且有合适的居住场所等，法院有可能尊重你的选择。但另一方面，如果不跟父母任何一方生活，可能导致你生活陷入困境，缺乏必要的监护和照顾，不利于你的健康成长，法院通常还是会从最有利于子女成长的原则出发，判定由父或母一方直接抚养你。
同时，即便你选择谁也不跟，父母对子女的抚养义务并不会因此消除，他们仍需承担必要的抚养费用等，以保障你的正常生活和发展。
二、首付是男方出,房子写女方名,离婚首付归谁
在这种情况下，首付归属的判定较为复杂，需综合多方面因素考量：
首先，若双方对此有书面约定，比如签订协议明确首付的性质及归属，那么应按照约定处理。若约定首付是男方对女方的赠与，且房产登记在女方名下已完成赠与行为，离婚时首付一般归女方；若约定首付是以结婚为目的的附条件赠与，当婚姻关系解除，可根据具体情况判定是否需返还。
其次，若无书面约定，从出资性质看，若能证明首付是男方的个人财产支付，且不存在赠与女方的意思表示，那么该首付对应的房屋权益可能归男方。但由于房屋登记在女方名下，在司法实践中，可能会被视为一种特殊的财产处分行为。
再者，法院在审理此类案件时，通常会结合双方的实际生活情况、购房目的、婚姻持续时间等因素，按照公平原则进行判决。比如双方共同居住使用房屋多年，可能会适当考虑女方权益，对首付归属进行合理分配。
三、小孩还在哺乳期女方提出离婚孩子跟谁
一般情况下，哺乳期内女方提出离婚，孩子原则上判给女方。
《民法典》相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这主要是基于哺乳期孩子的生理特点和成长需求，母亲在照顾幼儿方面通常更具天然优势，能给予孩子更贴心、细致的照顾和关怀，有利于孩子的健康成长。
不过，若存在特殊情形，孩子抚养权归属也可能不同。比如女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，不宜与子女共同生活；女方有抚养条件不尽抚养义务，而男方要求子女随其生活；因其他原因，子女确无法随母方生活等，法院会综合考量各种因素，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，做出最适宜的抚养权归属判决。
以上是关于爸妈离婚我17可不可以谁也不跟的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
