口头约定之后能不能撕毁合同？一般而言，在经过口头协商达成合意后，当事人有权自主决定是否销毁合同。即使合同被撕毁，也不能影响其原有的法律效果及约束力。有充分法律依据支持的口头协定也是法律认可和保护的，具有与书面合同同等的法律效应。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、口头约定之后能不能撕毁合同
在口头约定的情况下，我们通常认为你有权撕毁这个合同，因为撕掉这个东西对合同本身并没有太大的影响。
只要这种口头协议是按照规矩来的，那么它也是有法律效果的。
不过，如果国家法律明确要求必须用书面形式签订合同的话，那就算你们只是口头上说了说，但只要提出请求的一方能够拿出证据证明他们确实已经按照协议做了，那这个口头协议就可以被看作是有效的。
《民法典》第五百六十五条
当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
二、口头约定有合同效力吗
口头约定在一定情形下具有合同效力。
从法律层面来看，合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式。只要口头约定符合合同成立和生效的要件，就具有法律效力。具体而言：
其一，当事人需具备相应的民事行为能力。即订立口头约定的双方或多方，应能独立实施民事法律行为，对约定内容有清晰的认知和判断能力。
其二，意思表示需真实。各方在作出约定时，应是出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。
其三，约定内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，不能约定从事违法犯罪活动等。
然而，口头约定也存在一定局限性。由于缺乏书面凭证，在发生争议时，可能面临举证困难的问题。当事人需要通过其他证据，如证人证言、录音录像等，来证明口头约定的存在及具体内容。
三、口头约定未签合同违约吗
口头约定也是一种合同形式，在符合一定条件下违约方需承担违约责任。
（一）口头约定的效力
如果口头约定满足以下条件是具有法律效力的：1. 双方具有订立合同的民事行为能力；2. 意思表示真实；3. 约定内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
（二）违约判定
当口头约定有效时，一方不按照约定履行自己的义务就构成违约。例如，双方口头约定了货物买卖的价格、数量、交货时间等主要条款，一方到期不交货或者不付款就属于违约行为。不过，在口头约定的情况下，由于没有书面合同，在证明约定内容时可能会存在困难。需要当事人提供诸如聊天记录、通话录音、证人证言等相关证据来证明约定的存在及其内容，从而确定违约事实并追究违约方的责任。
以上是关于口头约定之后能不能撕毁合同的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
