过错责任和推定过错责任一样吗
过错责任和推定过错责任在法律上是有区别的，具体如下：
1. 过错责任：
过错责任是指当一方因故意或者过失导致他人损害时，应当承担的民事责任。在这种责任制度下，受害人需要证明加害人存在过错（即故意或过失）以及其过错行为与损害结果之间存在因果关系。如果受害人无法证明这些要素，那么加害人可能不承担赔偿责任。
2. 推定过错责任：
推定过错责任是指在特定情况下，法律直接规定某些行为或者事实的存在，就可以推定行为人存在过错，无需受害人证明行为人有过错。在这种情况下，一旦发生了损害，加害人就需要承担赔偿责任，除非加害人能够证明自己没有过错。
主要区别如下：
- 证明责任不同：过错责任需要受害人证明加害人有过错；推定过错责任则是法律直接推定加害人有过错，加害人需要证明自己没有过错。
- 法律效果不同：过错责任下，如果没有证据证明加害人有过错，则加害人不承担责任；推定过错责任下，加害人需要自证无过错，否则就要承担责任。
过错责任和推定过错责任在证明责任和法律效果上存在显著差异。推定过错责任减轻了受害人的证明负担，更加有利于保护受害人的合法权益。
