抢劫和抢夺有什么区别？抢劫与抢夺存在多方面区别。客观行为上，抢劫用暴力等强制方法劫财，抢夺趁人不备公然夺取。对人身权利侵犯程度不同，抢劫更严重。构成犯罪标准也不同，抢劫不论数额，抢夺通常要达一定数额，有多次抢夺等情形也构成犯罪。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、抢劫和抢夺有什么区别
抢劫与抢夺存在多方面区别：
-客观行为方式：抢劫表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，压制被害人反抗，从而劫取财物。例如使用凶器威胁、殴打被害人，使其无法反抗交出财物。抢夺则是趁人不备、出其不意公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗，如突然夺走行人的手提包。
-对人身权利侵犯程度：抢劫不仅侵犯公私财物所有权，更严重侵犯公民人身权利，因其强制手段会对被害人身体安全造成现实威胁。抢夺主要侵犯的是公私财物所有权，一般对人身权利侵犯相对轻微。
-构成犯罪的标准：抢劫不论财物数额多少，只要实施抢劫行为即构成抢劫罪。而抢夺通常要求达到一定数额标准才构成抢夺罪，未达数额标准但有多次抢夺等情形也构成犯罪。
综上，抢劫与抢夺在行为方式、对人身权利侵害及入罪标准上均有明显差异。
二、抢劫和伤人哪个严重
抢劫和伤人的严重程度不能简单一概而论，需结合具体案件情况判断。
抢劫是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。其不仅侵犯公私财物所有权，还侵犯公民人身权利。抢劫罪起刑点为三年以上有期徒刑，若存在入户抢劫、抢劫银行等加重情节，最高可判处死刑。
伤人涵盖多种情况，如故意伤害他人身体。依据伤害程度不同量刑有别，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，最高可处死刑。
总体而言，若抢劫行为仅造成轻微人身伤害，且无加重情节，而伤人行为导致他人重伤甚至死亡，此时伤人相对更严重；反之，若抢劫存在入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等严重情节，抢劫则更为严重。具体应以法律规定及案件实际情况判定刑罚，衡量严重程度。
三、未成年多次抢劫能判缓刑吗
未成年人多次抢劫，在符合一定条件时有可能判缓刑。
首先，抢劫罪属于严重暴力犯罪，《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
然而，对于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。同时，缓刑适用条件为被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
如果未成年多次抢劫，但综合考虑其犯罪情节、悔罪表现、人身危险性等因素，最终被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时符合上述缓刑适用条件，也可以宣告缓刑。但实践中，由于抢劫犯罪的严重性，多次抢劫的未成年要获得缓刑判决，需要充分证明其符合缓刑条件。
以上是关于抢劫和抢夺有什么区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
