合同变更是否影响抵押合同的效力？合同变更对抵押合同效力的影响要分情况分析：未涉及主债权债务核心、未加重债务负担，一般不影响效力；涉及核心内容且未经抵押权人书面同意，对增加部分不担责，原范围有效；主债权消灭，抵押合同失效。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同变更是否影响抵押合同的效力
合同变更对抵押合同效力的影响，需分情况具体分析：
（一）若合同变更未涉及主债权债务关系的核心内容，如仅是对履行方式、履行地点等非实质性条款进行变更，且这种变更未加重债务人的债务负担，一般不影响抵押合同的效力。因为抵押合同是为了担保主债权的实现，主债权的核心未变，抵押合同继续有效，抵押权人仍可就抵押物优先受偿。
（二）若合同变更涉及主债权债务关系的核心内容，例如主债权数额的增加等，且未经抵押权人书面同意，此种情况下，抵押权人对增加的部分不承担担保责任。不过，对原债权范围内的抵押合同效力不受影响，抵押权人仍可在原债权范围内就抵押物行使抵押权。
（三）若合同变更导致主债权消灭等情况，基于主债权与抵押权的从属关系，抵押合同也会随之失效。
二、公司被抵押法院能立案吗
公司被抵押并不直接决定法院是否能立案。如果存在与该抵押相关的法律纠纷，例如抵押合同的履行问题、抵押权益的争议等，符合法院立案的条件，法院通常会予以立案。
一般来说，立案需要有明确的诉讼请求、事实和理由，且属于法院的受案范围和管辖范围。如果只是公司被抵押这一情况本身，可能并不足以构成立案的依据。但如果抵押引发了诸如债务纠纷、侵权行为等具体的法律争议，且满足立案的其他条件，法院就会依法受理案件并进行审理。
例如，当债权人主张抵押权，而债务人对抵押的合法性或债权债务关系提出异议时，就可能引发诉讼，法院会根据具体情况判断是否立案并进行后续的审理程序。总之，不能简单地认为公司被抵押法院就一定能立案或不能立案，需要结合具体的法律事实和情况来确定。
三、工资债券与建筑工程款和抵押的关系是什么
工资债券、建筑工程款与抵押之间存在着不同的关系：
工资债券方面，它通常是为保障劳动者工资权益而设立的一种债权凭证。工资债权具有优先受偿性，在企业破产等情况下，劳动者的工资债权一般优先于普通债权得到清偿，即使存在抵押物，工资债权也可能在一定范围内优先于抵押权受偿，这是基于对劳动者基本生活保障和生存权益的考量。
建筑工程款同样具有优先受偿权。建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。建筑工程款的优先受偿是为了保障建筑施工企业的合法权益，确保其付出的劳动和投入的成本能够得到合理回报。当建设工程涉及抵押时，若符合法定条件，建筑工程款的优先受偿权可对抗抵押权。
而抵押是一种担保方式，抵押权人对抵押物享有优先受偿的权利，但这种优先受偿权在面对工资债权和建筑工程款的法定优先受偿权时，会受到一定限制。需注意，具体的权利行使和受偿顺序还需依据相关法律法规及具体案件情况确定。
以上是关于合同变更是否影响抵押合同的效力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
